Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 446/17 AI generated

Civil appeal dismissed; court upheld lower court's judgment on payment obligation between parties.

Case Number III Ca 446/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the regional court's judgment ordering payment. The plaintiff, a company, sought additional compensation from the defendant, H. N., arguing for increased damages based on specific contractual breaches. The court rejected these claims, ruling that the original judgment correctly assessed the liability and the amount owed.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 320 § 1 k.p.c.: An appeal is rejected when the appellate court finds that the lower court's decision was legally sound and the facts were correctly ascertained, thereby upholding the original judgment.

Keywords

AI generated
civil appeal dismissal payment obligation enforcement contractual breach damages appellate review standard judgment confirmation

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 320 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 446/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Katarzyna Kamińska-Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2017 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym z powództwa (...) S.A. w R. przeciwko H. N. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Widzewa w Łodzi z dnia 7 grudnia 2015 r. sygn. akt VIII C 2086/15 oddala apelację.