Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 40/17 AI generated

Court of Appeal overturns lower court ruling to reinstate case for re-examination of easement claim.

Case Number III Ca 40/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź overturned the Regional Court's decision to dismiss the claim and remanded the case for a new trial. The appellant, T. B., sought the establishment of a paid transmission easement against a specific company, arguing the lower court failed to properly evaluate the necessary conditions. The appellate court found the lower court's reasoning insufficient and ordered the case to be returned to the Regional Court in Pabianice for a fresh examination.

Legislator headnote

AI generated

Art. 101 ust. 1 k.c.; Art. 102 k.c.: The court must thoroughly examine the prerequisites for establishing a servitude; a dismissal based on incomplete factual assessment requires remittal for a new trial.

Keywords

AI generated
servitude establishment paid transmission easement appellate review remittal for retrial civil procedure property rights burden of proof

Cited Legislation

AI generated
Art. 101 ust. 1 k.c.
Art. 102 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 40/17 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Izabela Wawrzynkiewicz Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Sędzia SR Monika Malinowska - Wasiak Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku T. B. z udziałem (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. o ustanowienie służebności przesyłu za wynagrodzeniem na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 2 listopada 2016 roku sygn. akt I Ns 682/16 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Pabianicach, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania apelacyjnego.