Appeal dismissed; plaintiff not liable for costs due to procedural error in cost allocation.
Legislator summary
AI generatedThe court partially allowed the appeal by modifying the lower court's ruling to exempt the plaintiff from process costs. The plaintiff had appealed a judgment ordering them to pay expenses, arguing the cost allocation was incorrect. The court found the original decision flawed in its cost assignment and adjusted it accordingly, while dismissing the remainder of the appeal.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o kosztach postępowania cywilnego: When a lower court incorrectly allocates litigation costs, the appellate court may modify the judgment to exempt the party from such expenses while dismissing other appeal grounds.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 389/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Katarzyna Kamińska-Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2017 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. J. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi z dnia 15 grudnia 2015 r. sygn. akt XVIII C 5779/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2 w ten tylko sposób, że nie obciąża powódki kosztami procesu;
2. oddala apelację w pozostałej części.