Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1922/16 AI generated

Appeal dismissed; court upheld inheritance claim and awarded costs to the plaintiff.

Case Number III Ca 1922/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the defendant's appeal regarding an inheritance claim for a legacy. The plaintiff successfully argued for the legacy based on the will, while the defendant contested the distribution. The court ruled in favor of the plaintiff, confirming the lower court's decision and ordering the defendant to pay procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 1011 k.k.; Art. 1012 k.k.: The court upheld the inheritance claim when the will clearly designates the beneficiary, rejecting the appellant's arguments that the legacy was invalid or improperly distributed.

Keywords

AI generated
inheritance claim legacy distribution will interpretation appellate review procedural costs succession law court of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 1011 k.k.
Art. 1012 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt III Ca 1922/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie: SO Katarzyna Kamińska- Krawczyk SR Krzysztof Turbiński Protokolant:Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko R. R. o zachowek na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Widzewa w Łodzi z dnia 13 października 2016 roku sygnatura akt I C 720/15 1. oddala apelację;

2. zasądza od R. R. na rzecz M. K. kwotę 2400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.