Appeal dismissed; court upheld lower court's rejection of plaintiff's claim for payment against the company.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the regional court's judgment ordering payment to the company. The plaintiff argued for compensation based on specific contractual or tortious claims, while the company and the medical center intervenient opposed the liability. The court ruled that the plaintiff failed to meet the burden of proof required to establish the legal basis for the claimed damages.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów: An appeal is dismissed when the appellant fails to substantiate the grounds for challenging the finality of the lower court's decision regarding the non-existence of a valid claim for payment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1912/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Renata Jagura Sędziowie: SO Sławomir Zieliński SR Tomasz Kotkowski Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja 2017 roku w Łodzi, sprawy z powództwa S. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. z udziałem interwenienta ubocznego (...) Centrum Medycznego Spółki z o. o. z siedzibą w P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 2 czerwca 2015 r., sygn. akt I C 807/13 1. oddala apelację;
2. nie obciąża powoda kosztami postępowania apelacyjnego.