Legislator Case Law & Legislation
II Ca 752/13 AI generated

Appeal dismissed for failure to correct appeal value within statutory time limits under Polish Civil Procedure Code.

Case Number II Ca 752/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal rejected the appellant's appeal because the appellant failed to specify the value of the subject matter of the appeal within the required one-week deadline. Although the lower court had dismissed the original claim, the appellant argued they did not limit the claim due to an error, yet the court found the late specification of the appeal value a fatal procedural defect. Consequently, the appeal was dismissed pursuant to the relevant provisions of the Civil Procedure Code for non-compliance with formal requirements.

Legislator headnote

AI generated

Art. 370 k.p.c.; Art. 373 k.p.c.: An appeal is inadmissible if the appellant fails to specify the value of the subject matter of the appeal within the one-week period following service of the notice of appeal.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code appeal value specification one-week deadline procedural defect dismissal of appeal formal requirements Polish law

Cited Legislation

AI generated
Art. 370 k.p.c.
Art. 373 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ca 752/13 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO D. Mizera po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko R. R. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 27 sierpnia 2013 roku, sygn. akt I C 96/13 postanawia: odrzucić apelację.

UZASADNIENIE

Powód, wezwany do usunięcia braku apelacji przez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie tygodniowym od daty doręczenia wezwania, wskazał tę wartość po upływie terminu. Jakkolwiek powództwo zostało oddalone w całości, a z wniosków apelacyjnych wynika, że powód domaga się zmiany zaskarżonego wyroku przez orzeczenie zgodnie z żądaniem pozwu, to jednak w uzasadnieniu apelacji powód wskazał, że na skutek omyłki nie ograniczył on powództwa. W tej sytuacji powstała wątpliwość, jaka w istocie jest wartość przedmiotu zaskarżenia w przedmiotowej sprawie, co uzasadniało wezwanie powoda do usunięcia braków apelacji.

Wezwanie skierowane do pełnomocnika powoda odebrane zostało w dniu 7 października 2013 r., a zatem tygodniowy termin upłynął w dniu 14 października 2013 r. Usunięcie braków formalnych pozwu w dniu 21 października 2013 r. nastąpiło więc z uchybieniem terminowi. Z tych względów Sąd Okręgowy na podstawie art.373 kpc w związku z art.370 kpc odrzucił apelację, której braków skarżący nie uzupełnił w terminie. Zarządzenie Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikowi powoda i pozwanemu. Dnia 3 grudnia 2013 r.