Legislator Case Law & Legislation
II C 1724/13 AI generated

Court awards damages and rent to plaintiff against defendant company for breach of contract.

Case Number II C 1724/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed the plaintiff's claim, ordering the defendant company to pay specific damages and future rent while rejecting the remainder of the suit. The plaintiff argued for compensation based on contractual breaches, but the court limited the award to proven losses and agreed monthly rent. Consequently, the judgment established liability for the defendant while dismissing unsubstantiated portions of the plaintiff's demands.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konsumentów; Ustawa o odpowiedzialności za szkody; The court held that consumers are entitled to compensation for proven damages and agreed rent when a business entity breaches contractual obligations, but claims lacking factual basis must be rejected.

Keywords

AI generated
consumer protection law breach of contract damages rental compensation partial claim dismissal statutory interest calculation

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konsumentów
Ustawa o odpowiedzialności za szkody

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 1724/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2017r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Marek Kruszewski Protokolant: Sylwia Nowakowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2017r., w Ł. sprawy z powództwa A. R. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie 1/ zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz A. R.: a/ 195’000,00 zł (sto dziewięćdziesiąt pięć tysięcy złotych) zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od kwoty 65’000,00 zł (sześćdziesiąt pięć tysięcy złotych) od 17 lipca 2005r. do 31 grudnia 2015r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od tej kwoty, od 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty, oraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 130’000,00 zł (sto trzydzieści tysięcy złotych) od 4 lutego 2014r. do 31 grudnia 2015r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od tej kwoty, od 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty; b/ rentę w wysokości 150,00 zł (sto pięćdziesiąt złotych) miesięcznie, poczynając 1 grudnia 2013r. i na przyszłość, płatną do dziesiątego dnia każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami za okres od 11 grudnia 2013r. do 31 grudnia 2015r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty, w przypadku uchybienia terminu płatności poszczególnych rat; 2/ oddala powództwo w pozostałej części; 3/ zasądza od A.

R. na rzecz (...) S.A. w W. 3’083,26 zł (trzy tysiące osiemdziesiąt trzy złote dwadzieścia sześć groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu; 4/ nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi, tytułem nieopłaconych kosztów sądowych: a/ od A. R., z zasądzonego na jej rzecz roszczenia, 26’479,48 zł (dwadzieścia sześć tysięcy czterysta siedemdziesiąt dziewięć złotych czterdzieści osiem groszy), b/ od (...) S.A. w W. 12’346,73 zł (dwanaście tysięcy trzysta czterdzieści sześć złotych siedemdziesiąt trzy grosze); 5/ nakazuje wypłacić na rzecz (...) S.A. w W. z kasy Sądu Okręgowego w Łodzi 600,00 zł (sześćset złotych) niewykorzystanej zaliczki 2411 161104, 187,00 zł (sto osiemdziesiąt siedem złotych) niewykorzystanej kwoty z zaliczki 2411 161102 oraz 26,98 zł (dwadzieścia sześć złotych dziewięćdziesiąt osiem groszy) niewykorzystanej kwoty z zaliczki 2411 161103.