Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II C 1070/16 AI generated

Court dismisses plaintiff's request to release seized items and orders defendant to pay process costs.

Case Number II C 1070/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's lawsuit seeking the release of seized property from enforcement proceedings. The plaintiff argued for the return of items, while the defendant maintained the seizure was lawful. Consequently, the court rejected the claim and ordered the plaintiff to bear the process costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 103 § 1 k.p.c.; Art. 104 § 1 k.p.c.: The court dismisses the claim to release seized items if the seizure remains legally justified and the plaintiff fails to prove the necessity of release.

Keywords

AI generated
enforcement proceedings seizure of property release of seized items civil lawsuit dismissal process costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 103 § 1 k.p.c.
Art. 104 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 1070/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Teresa Jakubowska – Wójcik Protokolant: st. sekr. sąd. Dagmara Klimczak po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w organizacji z siedzibą w Ł. przeciwko M. M. i A. M. o zwolnienie zajętych przedmiotów spod egzekucji 1. oddala powództwo;

2. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w organizacji z siedzibą w Ł. na rzecz M. M. i A. M. kwotę 137 (sto trzydzieści siedem) zł tytułem zwrotu kosztów procesu.