Court partially allowed appeal by reducing excessive commercial delay interest and statutory interest beyond legal rates.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially modified the lower court's judgment regarding a payment order issued in a commercial dispute. The plaintiff sought additional interest payments, while the defendant argued for a reduction based on statutory limits and commercial transaction rules. The court ruled that interest exceeding legal rates for the specified period and commercial delay interest were excessive, thereby reducing the award while maintaining the remainder of the payment order.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Kodeks cywilny: The court established that interest awards exceeding statutory limits for specific periods and those calculated for commercial transaction delays must be reduced to comply with legal rate caps and fairness principles in civil enforcement.
Keywords
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt XIII Ga 1303 / 16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Mariola Szczepańska Sędziowie: S.O. Marzena Eichstaedt S.O. Bartosz Kaźmierak (spr.) Protokolant: staż. Malwina Kosak po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: M. K. (2) przeciwko: (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o zapłatę kwoty 10.110,71 zł na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 12 października 2016 roku, sygn. akt XIII GC 688/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż w jego punkcie 2 uchyla nakaz zapłaty wydany przez Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie w dniu 5 września 2014 r. w sprawie X GNc 1645/14 co do odsetek w zakresie ponad wysokość odsetek ustawowych za okres od dnia 21 stycznia 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz odsetek w zakresie ponad wysokość odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych za okres od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty i oddala powództwo w tym zakresie oraz utrzymuje w mocy opisany wyżej nakaz zapłaty w pozostałym zakresie;
2. oddala apelację w pozostałym zakresie;
3. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz M. K. (2) kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Mariola Szczepańska Marzena Eichstaedt Bartosz Kaźmierak