Court allows union to recover social security costs after finding employee exempt from mandatory insurance.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court ruled in favor of the union, ordering the social insurance fund to reimburse 180 PLN in legal costs. The plaintiff argued that the employee was exempt from mandatory social security due to the nature of the work contracts, a position the court upheld. Consequently, the court reversed the lower decision and mandated the fund to pay the union's expenses.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o kosztach zastępstwa procesowego: The court established that when an employee is legally exempt from mandatory social security contributions, the social insurance fund must reimburse the union's legal costs incurred in challenging the exemption decision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 2455/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017roku w Łodzi na rozprawie sprawy Związku (...) w (...) Oddział w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania Związku (...) w (...) Oddział w Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.: - z dnia 23 października 2015 roku, znak (...), nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że J. R. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu zawartych umów o dzieło ze Związkiem (...) w (...) Oddział w Ł., 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na rzecz Związku (...) w (...) Oddział w Ł. kwotę 180,00 ( sto osiemdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Jacek Chrostek