Appeal dismissed; plaintiff's claim for partial cost reimbursement rejected due to lack of merit in appeal arguments.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łodzi dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment. The plaintiff sought partial reimbursement of legal costs, arguing the first-instance decision was flawed, but failed to substantiate these claims with evidence. Consequently, the court upheld the original ruling, ordering the plaintiff to bear the costs of the second instance proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 379 § 1 k.p.c.; Art. 380 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appellant fails to demonstrate that the lower court's decision was legally erroneous or factually incorrect, thereby upholding the original judgment and allocating costs to the unsuccessful party.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Pa 36/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Magdalena Lisowska ( spr.) Sędziowie: Sędzia SO Jacek Chrostek Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant: stażysta Justyna Czołnowska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. C. przeciwko (...) – spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o zadośćuczynienie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach IV Wydziału Pracy z dnia 7 listopada 2016 roku w sprawie o sygn. akt IV P 67/15 1. oddala apelację;
2. zasądza od A. C. na rzecz (...) – spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję nie obciążając powoda tymi kosztami w pozostałym zakresie . SSO Paulina Kuźma SSO Magdalena Lisowska SSO Jacek Chrostek