Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ko 153/17 AI generated

Court dismisses appeal and orders recusal of all Zgierz judges due to impartiality doubts regarding a specific criminal charge.

Case Number V Ko 153/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appeal filed by H. S. against the prosecutor's refusal to initiate criminal proceedings. The court found that all judges of the Zgierz District Court had declared doubts about their impartiality because the case involved a crime under Article 231 § 1 of the Criminal Code, which they would be handling. Consequently, the court ordered the recusal of all Zgierz judges and transferred the case to the Łęczycy District Court to ensure a fair trial.

Legislator headnote

AI generated

Art. 41 § 1 k.p.k.; Art. 42 § 4 k.p.k.; Art. 43 k.p.k.: When judges declare justified doubts regarding their impartiality due to the nature of the criminal charge involved, the entire bench must be recused and the case transferred to another court.

Keywords

AI generated
recusal of judges impartiality doubts criminal proceedings transfer of case Article 231 Criminal Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 41 § 1 k.p.k.
akt II Kp 239/17 o wyłączenie sędziów Sądu Rejonowego w Zgierzu i przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 41 § 1 k.p.k., art.
Art. 42 § 4 k.p.k.
41 § 1 k.p.k., art. 42 § 4 k.p.k. oraz art.
Art. 43 k.p.k.
oraz art. 43 k.p.k. postanawia: wyłączyć wszystkich sędziów Sądu Rejonowego w Zgierzu od rozpoznawania sprawy II Kp 239/17 i przekazać przedmiotową sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Łęczycy.
art. 41 § 1 k.p.k
akt II Kp 239/17 o wyłączenie sędziów Sądu Rejonowego w Zgierzu i przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 41 § 1 k.p.k., art.
art. 42 § 4 k.p.k
41 § 1 k.p.k., art. 42 § 4 k.p.k.
art. 43 k.p.k
art. 231 § 1 k.k
o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie o czyn z art. 231 § 1 k.k., którego mieliby się dopuścić sędziowie Sądu Rejonowego w Zgierzu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ko 153/17 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Kurek przy udziale Prokuratora Grażyny Poli po rozpoznaniu w sprawie zażalenia wniesionego przez H. S. na postanowienie Prokuratury Rejonowej Ł. (...) o odmowie wszczęcia śledztwa wniosku Sądu Rejonowego w Zgierzu w sprawie sygn. akt II Kp 239/17 o wyłączenie sędziów Sądu Rejonowego w Zgierzu i przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 41 § 1 k.p.k., art. 42 § 4 k.p.k. oraz art. 43 k.p.k. postanawia: wyłączyć wszystkich sędziów Sądu Rejonowego w Zgierzu od rozpoznawania sprawy II Kp 239/17 i przekazać przedmiotową sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Łęczycy.

UZASADNIENIE

W przedmiotowej sprawie wszyscy sędziowie Sądu Rejonowego w Zgierzu złożyli oświadczenia o występowaniu okoliczności uzasadniających istnienie uzasadnionych wątpliwości co do ich bezstronności w związku z faktem, iż przedmiotowa sprawa dotyczy zażalenia na postanowienie Prokuratury Rejonowej Ł. o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie o czyn z art. 231 § 1 k.k., którego mieliby się dopuścić sędziowie Sądu Rejonowego w Zgierzu. Uznając, iż okoliczności te uzasadniają wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Rejonowego w Zgierzu od rozpoznawania przedmiotowej sprawy należało orzec jak na wstępie i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Łęczycy.