Legislator Case Law & Legislation
IX U 1178/16 AI generated

Court allows early pension by recognizing 15 years of special conditions work not previously counted.

Case Number IX U 1178/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Gliwice granted the insured's appeal against the Social Insurance Institution's refusal of early retirement. The insured failed to document 15 years of continuous special conditions work prior to 1999, but the court found evidence proving he worked as an electrician in special conditions from 1980 to 1997. Consequently, the court amended the decision to recognize this period and award the pension right.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych; Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 7.02.1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze: Court recognizes periods of work in special conditions as qualifying for early retirement when documentary evidence and witness testimony substantiate continuous full-time employment meeting statutory duration requirements.

Keywords

AI generated
early retirement pension special conditions work Social Insurance Institution work duration requirements evidence assessment pension eligibility continuous employment

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 07.02.1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX U 1178/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy___________________ w Gliwicach Wydział IX Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku w składzie: Przewodniczący: SSO Janina Kościelniak Protokolant: Iwona Krakowczyk przy udziale ./. po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2017 r. w Rybniku sprawy z odwołania J. B. (J. B.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o emeryturę na skutek odwołania J. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 28 kwietnia 2016 r. Znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób , że przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury począwszy od (...). Sędzia Sygn. akt IX U 1178/16

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 28.04.2016r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił ubezpieczonemu J. B. (B.) prawa do wcześniejszej emerytury, ponieważ zdaniem organu rentowego nie spełnia on ustawowych warunków do jej uzyskania, a w szczególności nie udokumentował na dzień 01.01.1999r. wymaganych 15-tu lat pracy wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w szczególnych warunkach. Ubezpieczony odwołał się od powyższej decyzji i wniósł o jej zmianę poprzez przyznanie prawa do emerytury po wcześniejszym zaliczeniu do okresów pracy w szczególnych warunkach wykonywanych stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, okresu jego zatrudnienia w Państwowym Ośrodku (...) w W. od dnia 19.05.1979r. do dnia 30.04.1980r. w charakterze instalatora instalacji odgromowej oraz od dnia 01.05.1980r. do dnia 30.04.1991r.na stanowisku elektromontera przy wymianie sieci elektroenergetycznej niskiego napięcia.

Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie z przyczyn jak w zaskarżonej decyzji, wskazując jednocześnie, iż brak jest podstaw do zaliczenia na podstawie dowodów przedłożonych przez ubezpieczonego powyższego okresu jako okresu pracy w szczególnych warunkach. Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny : Ubezpieczony urodził się w dniu (...) W dniu 17.03.2016r. złożył wniosek o przyznanie uprawnień do emerytury na podstawie art. 32 w związku z art.184 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.

Zaskarżoną decyzją z dnia 28.04.2016r. organ rentowy odmówił ubezpieczonemu prawa do wnioskowanego świadczenia z przyczyn opisanych na wstępie. Oddział ZUS uwzględnił ubezpieczonemu na dzień 01.01.1999r. okres zatrudnienia w łącznym wymiarze 27 lat, 4 miesięcy i 5 dni - w tym 4 lata, 9 miesięcy i 25 dni pracy wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy szczególnych warunkach ( tj. okres zatrudnienia od 01.11.1993r. do 31.12.1998r. w KWK (...) na stanowisku konserwatora maszyn i urządzeń przeróbki mechanicznej węgla – na podstawie świadectwa wykonywania pracy w szczególnych warunkach z dnia 30.11.2009r.).

Ubezpieczony domagał się uwzględnienia ponadto jako okresu takiej pracy okresu swojego zatrudnienia w Państwowym Ośrodku (...) w W. w charakterze montera instalacji odgromowej oraz elektromontera przy wymianie sieci elektroenergetycznej niskiego napięcia. Pracę w tym zakładzie ubezpieczony podjął od 01.09.1971r. jako uczeń na podstawie umowy o naukę zawodu mechanika maszyn, w trakcie uczęszczania do zasadniczej szkoły zawodowej o profilu mechanik samochodowy. Zaraz po ukończeniu tej szkoły tj. od 01.07.1974r. do 14.10.1974r. był tam zatrudniony na stanowisku mechanika samochodowo- ciągnikowego.

Następnie zastał przeniesiony na stanowisko ślusarza w warsztacie osinobusów, gdzie pracował od 15.10.1974r. do 18.05.1979r., z tym że w tym okresie odbył zasadniczą służbę wojskową. Od 19 maja 1979r został zatrudniony w dziale zajmującym się montażem instalacji odgromowych oraz montażem i demontażem sieci elektroenergetycznych niskiego napięcia. Dział ten podzielony był na dwie brygady składające się z 3 do 5 osób każda. Początkowo obydwie brygady wykonywały pracę przy montażu instalacji odgromowej, z czasem doszły prace przy wymianie sieci eklektycznych i nadal każda z brygad wykonywała prace zarówno przy instalacjach odgromowych jak i przy instalacji elektrycznych .

Do dnia 30.04.1980r ubezpieczony wykonywał pracę wyłącznie w charakterze montera instalacji odgromowych tj. przy montażu i wymianie sieci odgromowej. Praca przy montażu instalacji odgromowych polegała na układaniu na specjalnych uchwytach przewodów odgromowych na dachach obiektów, następnie na sprowadzeniu przewodów odgromowych pionowo wzdłuż budynku do złącza z uziemieniem, znajdującego się bezpośrednio nad ziemią, zamontowanego do budynku. Przy zakładaniu uziemienia kopano dookoła budynku rów o głębokości 70 cm, kładziono w nim płaskowniki zwane bednarkami, a następnie łączono uziemienie z przewodami odgromowymi.

Od 1 maja 1980r. ubezpieczony zaczął wykonywać prace wyłącznie przy wymianie sieci elektrycznych niskiego napięcia. Praca przy montażu i demontażu sieci elektrycznych niskiego napięcia polegała na demontowaniu starej instalacji, starych słupów drewnianych, montowaniu nowych betonowych i montowaniu nowej sieci eklektycznej . W zasadzie wykonywano wyłącznie wymianę sieci napowietrznej. Brygada ubezpieczonego nigdy nie zakładała instalacji eklektycznej wewnątrz budynków. Sporadycznie zdarzało się że wykonywano wymianę kabla elektrycznego wkopanego w ziemię od słupa do budynku.

Ubezpieczony miał ukończony kurs uprawniający go do wykonywania prac przy montażu i demontażu sieci elektrycznych niskiego napięcia. Miał również uprawnienia elektryka do prac eklektycznych o napięciu do 1 kV. Wszystkie te prace wykonywano przy wyłączonej sieci elektrycznej. Zakładano również uziemiacze tzn. zabezpieczenie przed przepływem prądu, gdyby ktoś przez pomyłkę włączył prąd i uruchomił sieć. W celu podłączenia zmontowanego odcinka sieci przyjeżdżali elektrycy z uprawieniami do wykonywania takich czynności.

Ubezpieczony w okresie od 02.01.1984r. do 17.12.1990r. pełnił funkcję brygadzisty. Pracę przy montażu i demontażu sieci wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, to jest codziennie po 8 godzin. W związku z warunkami pracy otrzymywał dodatek pieniężny do wynagrodzenia. Razem z ubezpieczonym byli zatrudnieni w tym zakładzie powołani w sprawie świadkowie J. J. i Z. R., którzy potwierdzili rodzaj wykonywanej przez ubezpieczonego pracy oraz jej wymiar. Ubezpieczony nie przystąpił do Otwartego Funduszu Emerytalnego. Powyższe Sąd ustalił w oparciu o akta organu rentowego, akta osobowe z okresu zatrudnienia ubezpieczonego w Państwowym Ośrodku (...) w W., zeznania świadków J.

J. i Z. R. oraz zeznania ubezpieczonego (nagranie z rozprawy w dniu 02.02.2017r. minuty od 00:18:19 do 02:32:36). Mając na uwadze powyższe ustalenia

Sąd zważył, co następuje :

Jak stanowi art.184 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( t.j. Dz.U. z 2016r. poz.1842) ubezpieczonemu urodzonemu po dniu 31.12.1948r. przysługuje emerytura po ukończeniu wieku przewidzianego w art.32 jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy tj. 01.01.1999r. osiągnął : - okres zatrudnienia w szczególnych warunkach wymagany w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury wieku niższym niż 65 lat - okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27 wynoszący 25 lat oraz nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego.

Zgodnie natomiast z art.32 ust.1 powołanej ustawy w związku z § 4 ust.1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze ( Dz. U. Nr 8 , poz.43 ze zm. ) pracownik – mężczyzna, który wykonywał prace w szczególnych warunkach wymienione w Wykazie A załącznika do rozporządzenia, nabywa prawo do emerytury, jeżeli : - ukończył wiek 60 lat , - ma wymagany okres 25 lat zatrudnienia , - udowodnił co najmniej 15 letni okres pracy wymienionej w Wykazie A, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.

Bezsporne jest między stronami, że ubezpieczony w dniu (...). ukończył wiek 60 lat oraz, że na dzień 01.01.1999r. udowodnił wymagany co najmniej 25 letni okres składkowy i nieskładkowy, a także nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego. Ponadto, zdaniem Sądu, przeprowadzone postępowanie dowodowe w sprawie pozwala jednoznacznie stwierdzić, iż ubezpieczony w okresie od dnia 01.05.1980r. do dnia 30.04.1997r. będąc zatrudnionym w Państwowym Ośrodku (...) w W. w charakterze elektromontera przy wymianie sieci elektroenergetycznej niskiego napięcia, faktycznie wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracę w szczególnych warunkach, o której mowa w wykazie A dział II stanowiącym załącznik do Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze tj. pracę przy montażu i remoncie urządzeń elektroenergetycznych.

Ustalając powyższe w zakresie rzeczywiście wykonywanej pracy przez ubezpieczonego w wymienionym okresie, Sąd oparł się na danych wynikających ze zgromadzonej w sprawie dokumentacji, a w szczególności dokumentacji znajdującej się w aktach osobowych ubezpieczonego, aktach emerytalnych, jak również na zeznaniach powołanych w sprawie świadków oraz ubezpieczonego. Z powyższej dokumentacji wynika, iż ubezpieczony w okresie j.w. wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracę w szczególnych warunkach jako elektromonter przy demontażu sieci elektroenergetycznych niskiego napięcia.

Nigdy natomiast nie wykonywał prac elektromonterskich wewnątrz budynków. Zgromadzony w sprawie materiał dowodowy w pełni potwierdza zeznania ubezpieczonego oraz świadków w zakresie wymiaru i charakteru wykonywanej pracy. Rozstrzygając w sprawie Sąd stwierdził, iż ubezpieczony spełnia wszystkie konieczne przesłanki do nabycia prawa do wcześniejszej emerytury, o których mowa w art.184 powołanej ustawy, w tym udowodnił, przy uwzględnieniu okresu uznanego przez Sąd, okres pracy w szczególnych warunkach przekraczający 15 lat. W konsekwencji takiego stanowiska Sąd z mocy art.477 14 § 2 kpc zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznał ubezpieczonemu na podstawie art.32 w związku z 184 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych prawo do emerytury począwszy od dnia (...). tj. od ukończenia wieku emerytalnego.

Sędzia