Legislator Case Law & Legislation
IX GC 1326/16 AI generated

Civil court dismisses plaintiff's claim for payment and orders defendant to cover procedural costs.

Case Number IX GC 1326/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's lawsuit seeking payment from the defendant company. The plaintiff failed to establish a valid legal basis for the claimed sum, while the defendant successfully argued against the liability. Consequently, the court rejected the claim and awarded the defendant 634.00 PLN in procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 102 ust. 1 k.p.c.; Art. 103 k.p.c.: A civil claim is dismissed when the plaintiff fails to prove the existence of a legally protected interest or the basis for the requested performance, resulting in the loss of the claim and the award of procedural costs to the defendant.

Keywords

AI generated
civil lawsuit dismissal procedural costs award failure to prove claim plaintiff liability court judgment outcome

Cited Legislation

AI generated
Art. 102 ust. 1 k.p.c.
Art. 103 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX GC 1326/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28. lutego 2017 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Zielińska-Ośko, Protokolant: Wioletta Szkopek, po rozpoznaniu w dniu 28. lutego 2017 roku w Warszawie, na rozprawie, sprawy z powództwa Towarzystwa (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W., o zapłatę, orzeka:

1. oddala powództwo;

2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 634,00 zł (sześćset trzydzieści cztery złote) tytułem zwrotu kosztów procesu – kosztów zastępstwa procesowego. SSR Aleksandra Zielińska-Ośko