Court partially allows claim against one defendant while dismissing it against another in a joint debt dispute.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court ordered the plaintiff to receive 1,215 PLN from defendants K. Ś. and (...) S.A. w W., while dismissing the claim against defendant A. P. The plaintiff sought payment from all three defendants jointly, but the court found liability only for the two companies. Consequently, the plaintiff must pay 197 PLN in court costs to the dismissed defendant A. P.
Legislator headnote
AI generatedArt. 410 k.c.; Art. 411 k.c.: Where multiple defendants are jointly liable, the court may rule that performance by one discharges the other, thereby partially allowing the claim against some defendants while dismissing it against others based on specific factual findings regarding their respective obligations.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 311/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Bytomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Dariusz Nowak Protokolant: st. sekr. sądowy Grzegorz Gajdzik po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2016 r. w Bytomiu na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko A. P., (...) S.A. w W., K. Ś., (...) S.A. w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej K. Ś. i od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki B. K. kwotę 1215 zł (jeden tysiąc dwieście piętnaście złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia1 lipca 2012 roku do dnia zapłaty, z tym zastrzeżeniem, że spełnienie świadczenia przez jednego z pozwanych zwalnia drugiego;
2. zasądza od pozwanej K. Ś. i od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki B. K. kwotę61 zł (sześćdziesiąt jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, z tym zastrzeżeniem, że spełnienie świadczenia przez jednego z pozwanych zwalnia drugiego;
3. oddala powództwo w stosunku do pozwanego A. P.;
4. zasądza od powódki B. K. na rzecz pozwanego A. P. kwotę 197 zł (sto dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu;
5. oddala powództwo w stosunku do pozwanego (...) S.A. w W.;
6. zasądza od powódki B. K. na rzecz pozwanego (...) S.A. w W. kwotę 197 zł (sto dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.