Court partially allows appeal by invalidating interest enforcement for a specific period while dismissing the rest.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court modified the first-instance judgment by declaring the enforcement title unenforceable only for interest accrued between August 18, 2011, and June 10, 2012. The plaintiff argued for full invalidation of the enforcement title, while the defendant contested the scope of the interest period. The court ruled that the enforcement title remains valid for all other periods, thereby partially satisfying the plaintiff's claim.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: The court may modify the first-instance judgment to partially invalidate the enforcement title if the contested period is proven, leaving the remainder of the title enforceable.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 358/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Kacprzak (spr.) Sędziowie SO Radosław Olewczyński SR del. Joanna Szczygielska Protokolant Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. S. przeciwko C. I. Niestandaryzowanemu Sekurytyzacyjnemu Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi z 10 listopada 2016 roku, sygn. akt II 1 C 236/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. w ten tylko sposób, że ustala, iż pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności dotyczy odsetek ustawowych za okres od 18 sierpnia 2011 roku do 10 czerwca 2012 roku; II. oddala apelację w pozostałym zakresie: III. nie obciąża powoda kosztami postępowania apelacyjnego.