Court corrects clerical error in name and dismisses appeal against court order.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court corrected a clerical error in the lower court's order regarding a participant's name and dismissed the appeal. The appellants sought a court order, but the regional court had mistakenly recorded one participant's surname. The court ruled that the error was obvious and required correction while rejecting the substantive appeal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The court must correct obvious clerical errors in judgments or rulings, while appeals against such corrections are inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1613/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: SO Jacek Świerczyński SR Adam Borowicz Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku E. K., A. K. i E. K. z udziałem J. K., (...) Sp. z o.o. w Ł., A. J., A. E., M. H., B. G., K. H., B. J., H. J., H. J., I. T., M. K., S. J., M. W., D. S. i Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łodzi o zarząd sądowy na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 29 kwietnia 2016r., sygn. akt II Ns 85/99 postanawia: 1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że w miejsce błędnie oznaczonego nazwiska uczestniczki (...) wpisać prawidłowe brzmienie nazwiska (...); 2. oddalić apelację; 3. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty związane ze swoim udziałem w postępowaniu apelacyjnym.