Court partially grants civil litigation fee exemption for imprisoned plaintiff lacking income.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially granted the plaintiff's request for exemption from civil court costs, awarding relief only for the filing fee while dismissing the remainder. The plaintiff, a 73-year-old man imprisoned since 2003 with no income or assets, argued he could not afford the full costs. The court ruled that since the only known cost was the filing fee, the plaintiff met the financial hardship criteria for that specific amount, but broader cost assessments were premature.
Legislator headnote
AI generatedArt. 101 ust. 1 u.k.s.c.; Art. 102 ust. 1 u.k.s.c.: A court may partially grant an exemption from litigation costs when the applicant demonstrates inability to pay specific known fees without hardship, while reserving judgment on future costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
IV C 512/12 POSTANOWIENIE 25 kwietnia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział IV Cywilny w osobie referendarza sądowego Sebastiana Chabra po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2012 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: J. Z. przeciwko: Skarbowi Państwa – Prokuratorowi Generalnemu o zapłatę w przedmiocie wniosku powoda o zwolnienie od kosztów sądowych w całości postanawia:
1) zwolnić powoda od kosztów sądowych w części, to jest od opłaty od pozwu;
2) w pozostałym zakresie wniosek oddalić.
UZASADNIENIE
Powód wniósł w pozwie o zwolnienie od kosztów sądowych w całości (k. 4). Na poparcie wniosku złożył oświadczenie o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania (k. 8-9). Wynikało z niego, że „przebywa w więzieniu od 2003 r.”, pozostaje na utrzymaniu Skarbu Państwa, nie jest zatrudniony odpłatnie ze względu na „wiek starczy (73l. – dop. referend. k.
4) i trwałe inwalidztwo”. Wyjaśniał przy tym, że nie ma żadnego majątku, a „kiedy jest na wolności zamieszkuje w wynajmowanym mieszkaniu z używalnością kuchni i płaci ustalony umownie czynsz miesięcznie”. Referendarz sądowy zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 102 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z dnia 28 lipca 2005 r. (Dz. U. Nr 167, poz. 1398 ze zm. – dalej: „u.k.s.c.”), zwolnienia od kosztów sądowych może się domagać osoba fizyczna, jeżeli złoży oświadczenie, z którego wynika, że nie jest w stanie ich ponieść bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Zwolnienie częściowe normuje art. 101 u.k.s.c. Przenosząc powyższe przesłanki na grunt tej sprawy: W pierwszej kolejności podnieść należy, że jedynym aktualizującym się teraz kosztem sądowym związanym z wniesionym przez powoda pozwem o zapłatę jest opłata od tego pisma procesowego, a więc wyłącznie do niej odnosić należało obecnie jego możliwości finansowe. Po drugie natomiast, że powód wykazał swoim oświadczeniem, zdaniem orzekającego, iż nie jest w stanie ponieść opłaty (określonej w wysokości 10 000 zł) w jakimkolwiek zakresie.
Przebywa w jednostkach penitencjarnych od 2003r., obecnie w Areszcie Śledczym W.-B.. Nie ma żadnych dochodów, ani majątku. Dlatego też postanowił zwolnić go od tego kosztu w drodze wyjątku od reguły odpłatności postępowania cywilnego. Wobec tego, że aktualne koszty sądowe sprowadzają się wyłącznie do powyższej opłaty, a ocena w szerszym zakresie (tj. kosztów bliżej jeszcze nieznanych) byłaby przedwczesna, i wyjątkowego charakteru zwolnień, wniosek w pozostałej części podlegał oddaleniu. O dalszych ewentualnych zwolnieniach Sąd będzie rozstrzygał w sytuacji ich zaistnienia na danym etapie postępowania.
Z tych wszystkich względów, na podstawie powołanych wyżej przepisów w związku z art. 18 i art. 8 ust. 2 u.k.s.c., orzeczono, jak wyżej.