Legislator Case Law & Legislation
III W 1415/16 AI generated

Defendant convicted of unlicensed sales of goods and food outside designated municipal areas under Polish law.

Case Number III W 1415/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of selling goods and food items outside designated municipal zones without proper licensing. The prosecution argued for charges under Article 60 of the Penal Code for unlicensed sales and unauthorized vending. The court found the defendant guilty of multiple counts, merging them into a single fine of 2,500 zlotys while ordering state costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 60 § 1, 3 k.c.; Art. 9 § 2 k.c.: The court established that selling goods or food outside designated municipal areas without a business license constitutes a criminal offense punishable by a fine, with multiple acts potentially merged into one penalty.

Keywords

AI generated
unlicensed sales municipal zones food vending criminal penalty merger of offenses business license Polish Penal Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 60 § 1 k.c.
o czyn z art. 60 3 § 1 k.w.
Art. 60 § 3 § 1 k.c.
o czyn z art. 60 3 § 1 k.w.
Art. 9 § 2 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III W 1415/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie Wydział III Karny w składzie Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Mariusz Filipek przy udziale oskarżyciela: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21.10.2016 r. sprawy o ukaranie K. K. s. M. i D. ur. (...) w Ł. obwinionego o to, że:

1. w dniu 10 czerwca 2016r o godzinie 8:15 przy ul. (...) w W. prowadził sprzedaż wyrobów góralskich na terenie należącym do gminy poza miejscami do tego wyznaczonymi przez właściwe organy gminy, tj. o czyn z art. 60 3 § 1 k.w.

2. w dniu 7 czerwca 2016r o godzinie 16:20 przy ul. (...) w W. prowadził sprzedaż kapci i miodu bez wymaganego zgłoszenia do ewidencji działalności gospodarczej, tj. o czyn z art. 60 1 §1 k.w.

3. w miejscu i czasie jak w pkt. 2 prowadził sprzedaż kapci i miodu na terenie należącym do gminy poza miejscami do tego wyznaczonymi przez właściwe organy gminy, tj. o czyn z art. 60 3 § 1 k.w.

4. w dniu 9 czerwca 2016r o godzinie 8:50 przy ul. (...) w pobliżu Dworca Południowego w W. prowadził sprzedaż serów i kapci na terenie należącym do gminy poza miejscami do tego wyznaczonymi przez właściwe organy gminy, tj. o czyn z art. 60 3 § 1 k.w.

5. w dniu 11 czerwca 2016r o godzinie 9:50 przy ul. (...) w pobliżu Dworca Południowego w W. prowadził sprzedaż serów i kapci na terenie należącym do gminy poza miejscami do tego wyznaczonymi przez właściwe organy gminy, tj. o czyn z art. 60 3 § 1 k.w. orzeka: I. obwinionego K. K. uznaje za winnego popełnienia pierwszego, czwartego i piątego z zarzucanych mu czynów, z których każdy wyczerpuje dyspozycję art. 60 3 § 1 k.w., zaś w ramach czynów drugiego i trzeciego uznaje obwinionego za winnego tego, że w dniu 7 czerwca 2016 r. o godzinie 16:20 przy ul. (...) w W. prowadził sprzedaż kapci i miodu na terenie należącym do gminy poza miejscami do tego wyznaczonymi przez właściwe organy gminy i bez wymaganego zgłoszenia do ewidencji działalności gospodarczej, który to czyn wyczerpuje dyspozycje art. 60 1 §1 k.w. i art. 60 3 § 1 k.w. i za te czyny na podstawie art. 60 3 § 1 k.w. w zw. z art. 9 § 2 k.w. wymierza mu łącznie karę grzywny w wysokości 2.500 (dwóch tysięcy pięciuset) złotych;

II. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (stu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania oraz kwotę 250 (dwustu pięćdziesięciu) złotych tytułem opłaty.