Court convicts defendant of possessing and distributing child pornography, sentencing him to four years imprisonment.
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Warsaw convicted the defendant, P.S., of possessing and distributing child pornography under Polish Criminal Code provisions. The court found him guilty of holding pornographic material involving minors on his computer and sharing such content via the internet through a password-protected folder. Consequently, the court combined the sentences for both offenses and imposed a total penalty of four years and six months imprisonment.
Legislator headnote
AI generatedArt. 202 § 3, 4a k.k.; Art. 85 § 1, 2 k.k.; Art. 86 § 1 k.k.; Art. 63 § 1 k.k.; Art. 202 § 5 k.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: Possession and distribution of child pornography constitute separate offenses punishable by imprisonment, which are combined when committed by the same person.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III K 592/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Malinowski Protokolant: Marcin Ginalski Prokurator: Jarosław Serowik po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 03 października 2016 roku, 07 listopada 2016 r. oraz 01 grudnia 2016 r. sprawy P. S. syna P. i J. z domu M. urodzonego dnia (...) w W. oskarżonego o to, że:
1. w bliżej nieustalonym przedziale czasu, jednak nie później niż do dnia 25 października 2015 r. posiadał treści pornograficzne z udziałem małoletniego, znajdujące się w formie elektronicznej na dysku twardym przenośnego komputera marki D. nr (...), którego jest właścicielem i który znajdował się w użytkowanym przez niego mieszkaniu przy ul. (...) w W., tj. o czyn z art. 202 § 4a k.k.
2. w bliżej nieustalonym przedziale czasu, od nieustalonego dnia w maju 2014 r. do nieustalonego dnia w czerwcu 2015 r. w W. za pośrednictwem sieci internetowej rozpowszechniał treści pornograficzne z udziałem małoletnich, w ten sposób, że umieszczał takowe treści na portalu www.chomikuj.pl na koncie o nazwie „piotrek1004” w folderze zabezpieczonym hasłem i następnie przekazywał hasło dostępu do tego folderu zawierającego w/w treści nieustalonym osobom w celu zapoznania się z nimi, tj. o czyn z art. 202 § 3 k.k. orzeka I. oskarżonego P. S. uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w punkcie 1. części wstępnej wyroku, który to czyn wyczerpuje dyspozycję art. 202 § 4a k.k. i za to na podstawie tego przepisu skazuje go, a na podstawie art. 202 § 4a k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;
II. oskarżonego P. S. uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w punkcie 2. części wstępnej wyroku, który to czyn wyczerpuje dyspozycję art. 202 § 3 k.k. i za to na podstawie tego przepisu skazuje go, a na podstawie art. 202 § 3 k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności; III. na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k. i art. 86 § 1 k.k. kary wymierzone w punktach I i II wyroku łączy i wymierza oskarżonemu P. S. karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; IV. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej w punkcie III wyroku łącznej kary pozbawienia wolności oskarżonemu P. S. zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w okresie od dnia 25 października 2015 r., godz. 20:30 do dnia 05 grudnia 2016 r.;
V. na podstawie art. 202 § 5 k.k. orzeka przepadek dowodów rzeczowych służących do popełnienia przestępstwa wymienionych pod pozycją 1-4 w wykazie dowodów rzeczowych DRZ 2611/16-2614/16 z dnia 14 lipca 2016 r. (k. 52 akt sprawy) oraz ich zniszczenie; VI. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego P. S. z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa, jak również nie wymierza mu opłaty.