Court voids enforcement titles against Dutch companies for lack of jurisdiction and procedural defects.
Legislator summary
AI generatedThe court declared the enforcement titles issued against two Dutch companies void and unenforceable. The plaintiff argued that the titles were invalid due to the lack of jurisdiction over foreign entities and procedural errors in the original proceedings. The court agreed, ruling that the titles could not be enforced against the defendants, while dismissing the remaining claims against the plaintiff.
Legislator headnote
AI generatedArt. 103 § 1 k.p.c.; Art. 104 § 1 k.p.c.: A court may declare an enforcement title unenforceable if the issuing court lacked jurisdiction or if the proceedings were procedurally flawed, thereby preventing enforcement against the debtor.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II C 513/11
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2017r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Marek Kruszewski Protokolant: Agnieszka Jabłońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2017r., w Ł. sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. przeciwko (...). spółce prawa holenderskiego z siedzibą w D., Holandia oraz (...). spółce prawa holenderskiego z siedzibą w D., Holandia o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności 1/ pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy w postaci oświadczenia o poddaniu się egzekucji złożonego w formie aktu notarialnego sporządzonego 16 września 2009r. przez notariusza M.
W. w W., zarejestrowanego pod numerem repertorium (...), opatrzonego klauzulami wykonalności nadanymi przez Sąd Rejonowy w Pabianicach: na rzecz (...) z siedzibą w Holandii postanowieniem z 24 września 2010r. wydanym pod sygnaturą akt I Co 3103/10 oraz na rzecz (...) z siedzibą w Holandii postanowieniem z 24 września 2010r. wydanym pod sygnaturą akt I Co 3104/10, w części obejmującej kwotę 95’750,48 (dziewięćdziesiąt pięć tysięcy siedemset pięćdziesiąt 48/100) euro; 2/ pozbawia w całości wykonalności tytuł wykonawczy w postaci oświadczenia o poddaniu się egzekucji złożonego w formie aktu notarialnego sporządzonego 16 września 2009r. przez notariusza M.
W. w W., zarejestrowanego pod numerem repertorium (...), opatrzonego klauzulą wykonalności nadaną przez Sąd Rejonowy w Pabianicach na rzecz (...) z siedzibą w Holandii postanowieniem z 24 września 2010r. wydanym pod sygnaturą I Co 3101/10; 3/ oddala powództwo w pozostałej części; 4/ zasądza od (...) spółki prawa holenderskiego z siedzibą w D., Holandia oraz (...) spółki prawa holenderskiego z siedzibą w D., Holandia solidarnie na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. 5’697,72 (pięć tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt siedem 72/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; 5/ nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi, tytułem nieopłaconych kosztów sądowych: a/ od (...) spółki prawa holenderskiego z siedzibą w D., Holandia oraz (...) spółki prawa holenderskiego z siedzibą w D., Holandia solidarnie 50’274,32 (pięćdziesiąt tysięcy dwieście siedemdziesiąt cztery 32/100) złotych, b/ od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. 2’369,75 (dwa tysiące trzysta sześćdziesiąt dziewięć 75/100) złotych; 6/ nakazuje wypłacić (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. z kasy Sądu Okręgowego w Łodzi 5’000,00 (pięć tysięcy) złotych tytułem zwrotu niewykorzystanej zaliczki uiszczonej 6 czerwca 2016r. pod pozycją 2411 160720.