Legislator Case Law & Legislation
V U 225/17 AI generated

Appeal dismissed; statutory transition rules grant periodic rural pension to those who reached structural pension age but not retirement age.

Case Number V U 225/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal against the Social Security Fund's decision to grant a periodic rural pension. The applicant argued for inclusion of work periods with his father-in-law, but the court focused on the statutory transition from structural to periodic pensions. The court ruled that the applicant had reached the structural pension age but not the full retirement age, triggering the automatic right to a periodic pension under the specific transitional law.

Legislator headnote

AI generated

Art. 15 of the Act of 11 May 2012 on amending the Act on pensions and allowances from the Social Insurance Fund; Art. 19 ust. 1b of the Act of 20 December 1990 on social insurance of farmers; A person who has reached the age for structural pension but not retirement age is entitled to a periodic rural pension regardless of prior insurance periods.

Keywords

AI generated
periodic rural pension structural pension age retirement age transition social insurance farmers appeal dismissal

Cited Legislation

AI generated
Act of 11 May 2012 on amending the Act on pensions and allowances from the Social Insurance Fund and certain other acts
Act of 20 December 1990 on social insurance of farmers
Regulation of the Minister of Agriculture and Rural Development of 19 June 2007 on detailed conditions and procedure for granting financial aid in the form of structural pensions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V U 225/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Główczyński Protokolant: star. sekr. sądowy Magdalena Teteruk po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2017 r. w Legnicy sprawy z wniosku Z. M. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w W. o zaliczenie do stażu pracy okresów pracy w gospodarstwie rolnym teściów na skutek odwołania Z. M. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w W. z dnia 25 stycznia 2017 r. znak (...) oddala odwołanie SSO Krzysztof Główczyński Sygn. akt VU 225/17

UZASADNIENIE

Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia uwzględniając wniosek z dnia 13 stycznia 2017 r., decyzją z dnia 25 stycznia 2017 r., znak: (...), przyznał wnioskodawcy Z. M. okresową emeryturę rolniczą od 01 stycznia 2017 r. do 06 kwietnia 2018 r. W odwołaniu od powyższej decyzji, zaskarżonej w części dotyczącej odmowy zaliczenia do stażu pracy okresów pracy w gospodarstwie rolnym teściów od 01 stycznia 1976 r. do 25 lipca 1981 r., od 01 stycznia 1983 r. do 17 czerwca 1987 r. oraz okresu pracy we własnym gospodarstwie rolnym od 01 stycznia 1989 r. do 31 grudnia 1989 r. i od 01 stycznia 1991 r. do 31 marca 1991 r., Z.

M. wniósł o jej zmianę poprzez zaliczenie wskazanych okresów do stażu pracy. W uzasadnieniu wskazał, ze pracował jako domownik w gospodarstwie rolnym teściów w M. o powierzchni faktycznej 12,29 ha w wymiarze co najmniej 4 godzin dziennie i praca ta nie kolidowała z pracą, jaką wykonywał w Zakładach (...) w L., gdzie pracował w systemie dwuzmianowym od 6:00 do 14:00 i od 14:00 do 22:00. W odpowiedzi na odwołanie Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego wniósł o oddalenie odwołania. W uzasadnieniu wskazał, że okresową emeryturę rolniczą przyznano na podstawie ustawy z dnia 11 maja 2012 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw i zacytował treść art. 15 ustawy.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny. Na podstawie decyzji nr (...)z dnia 27 lutego 2008 r. o przyznaniu renty strukturalnej, na podstawie § 16 ust. 1 w związku z § 20 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 19 czerwca 2007 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania pomocy finansowej w ramach działania „Renty Strukturalne” objętego programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013 (Dz. U. Nr 109, poz. 750 ze zm.) Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w L. przyznał Z.

M., ur. (...) na okres od stycznia 2008 r. do grudnia 2016 r. rentę strukturalną w wysokości 896,19 zł. W załatwieniu wniosku z dnia 13 stycznia 2017 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego decyzją z dnia 25 stycznia 2017 r., znak: (...), przyznał wnioskodawcy Z. M. okresową emeryturę rolniczą od 01 stycznia 2017 r. do 06 kwietnia 2018 r. w wysokości 759,56 zł miesięcznie. Decyzję tę wydano na podstawie art. 15 ustawy z dnia 11 maja 2012 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.

U. z 2012 r., poz. 637). Sąd zważy co następuje. Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Z niespornie ustalonych ustaleń faktycznych wynika, że z dniem 31 grudnia 2016 r. upłynął okres na jaki przyznano wnioskodawcy rentę strukturalną. Z. M. nie osiągnął jeszcze wieku emerytalnego, bowiem zgodnie z art. 19 ust. 1b. ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 277) wiek emerytalny dla mężczyzn urodzonych w okresie od 01 października 1951 r. do 31 grudnia 1951 r. wynosi co najmniej 66 lat i 4 miesiące.

Wskazany wiek ubezpieczony osiągnie (...) Te wskazane wyżej obiektywne okoliczności faktyczne uzasadniały przyznanie Z. M. prawa do okresowej emerytury rolniczej zgodnie z powołanym przez organ rentowy przepisem art. 15 ustawy z dnia 11 maja 2012 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Z 2012 r., poz. 637). Przepis ten stanowi, iż osobie, której upłynął okres na jaki została przyznana jej renta strukturalna współfinansowana ze środków pochodzących z Sekcji Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej lub ze środków pochodzących z Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich, a która nie osiągnęła wieku emerytalnego, przysługuje okresowa emerytura rolnicza do dnia osiągnięcia tego wieku.

Z mocy zaś ust. 2 powyższego przepisu, okresowa emerytura rolnicza przysługuje w wysokości emerytury podstawowej określonej w ustawie z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz. U. z 2008 r. Nr 50, poz. 291, z późn. zm.) bez względu na posiadany okres podlegania ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu określonemu w tej ustawie. Ponad wszelką zatem wątpliwość, na wysokość przyznanej wnioskodawcy na czas do osiągnięcia wieku emerytalnego okresowej emerytury rolniczej nie mają żadnego wpływu okresy podlegania ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu i w tym zakresie Sąd w pełni podziela stanowisko organu rentowego.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 477 14 §1 k.p.c. pozbawione uzasadnionych podstaw odwołanie oddalił.