Legislator Case Law & Legislation
II C 69/16 AI generated

Court partially allows claim for 35k PLN damages against UFG regarding insurance fraud compensation failure.

Case Number II C 69/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court ordered the UFG to pay 35,000 PLN plus interest to the plaintiff while dismissing the remainder of the lawsuit. The plaintiff argued that the UFG failed to compensate for losses resulting from insurance fraud, whereas the defendant contended the claim exceeded the statutory limit. The court ruled that the specific amount claimed was justified based on the proven damages, but rejected the additional requests.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ubezpieczeniowym funduszu gwarancyjnym; Ustawa o ubezpieczeniach od odpowiedzialności cywilnej: The court partially supports a claim for damages against the UFG when the loss exceeds the standard compensation limit but remains within the scope of the statutory ceiling for fraud-related claims.

Keywords

AI generated
UFG liability insurance fraud damages compensation limit civil compensation statutory ceiling

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ubezpieczeniowym funduszu gwarancyjnym
Ustawa o ubezpieczeniach od odpowiedzialności cywilnej

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II C 69/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Łódź, dnia 6 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Filipiak Protokolant: Małgorzata Grzęda po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. O. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. o zapłatę 1. zasądza od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. na rzecz K. O. kwotę 35.000 (trzydzieści pięć tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 maja 2015 roku do dnia zapłaty;

2. oddala powództwo w pozostałej części;

3. nie obciąża K. O. obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania.