Civil appeal dismissed; court rejects appeal against building management decisions and orders costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the civil appeal filed by a business entity against a homeowners' association regarding building management decisions. The appellant argued for the invalidity of specific resolutions, but the court found no merit in their claims. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay expert fees and process costs to the association and the state court.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: An appeal against a first-instance judgment on the merits is dismissed if the appellate court finds the lower court's decision correct and the appellant's arguments lack legal basis.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II C 542/08
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny Przewodniczący SSO Adam Kmieciak Protokolant Monika Bartos po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2017 roku w Łodzi sprawy z powództwa Business (...) sp. z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł., (...) Klub (...) przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej Nieruchomości przy ulicy (...) w Ł. o uchylenie uchwał 1. oddala powództwa;
2. obciąża powodów nieopłaconymi wydatkami na biegłych, poniesionymi tymczasowo ze Skarbu Państwa w kwocie 80,11 (osiemdziesiąt 11/100) złotych każdego z nich, płatne na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi;
3. zasądza od powodów na rzecz pozwanego kwoty po 380 (trzysta osiemdziesiąt) złotych od każdego z nich, tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym po 180 (sto osiemdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
4. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz adwokata P. P. kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa 80/100) złote w tym 82,80 (osiemdziesiąt dwa 80/100) złote podatku VAT tytułem nieopłaconego zastępstwa procesowego za powoda (...) Klub (...) z urzędu.