Court convicts defendant for failing to return to detention center within three days after release break.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of failing to return to the detention center within the legally mandated three-day period following a release break. The prosecution argued that the defendant's absence without justification violated Article 242 of the Criminal Code, while the defense likely contested the timing or circumstances of the breach. The court accepted the prosecution's evidence, ruling that the defendant's failure to appear by the deadline constituted a punishable offense under the specified statutory provisions.
Legislator headnote
AI generatedArt. 242 § 2, 3 k.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: Failure to return to a detention center within three days after a release break constitutes a punishable offense punishable by restriction of liberty and mandatory unpaid work.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII K 766/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – P. (...)w W. VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR A. (...) K. (...) Protokolant: M. (...) S. (...) przy udziale Prokuratora: J. (...) K. (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 stycznia 2017 r. sprawy: R. S. , syna E. i J. z domu K., urodz. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 02 lipca 2016 r., korzystając na mocy postanowienia Sądu Okręgowego w R. (...)III Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń karnych z dnia 25.04.2016 r., sygn. akt III Kow 574/16/pr z przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w radomiu sygn. akt K 683/11 z dnia 13.12.2011 r., wyrokiem Sądu Rejonowego w Wyszkowie sygn. akt II K 132/12 z dnia 03.07.2012 r. oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Wyszkowie sygn. akt II K 408/12 z dnia 19.06.2013 r., bez usprawiedliwionej przyczyny nie powrócił do Aresztu Śledczego W. B. w W. przy ul. (...), najpóźniej trzy dni po upływie terminu tj. o czyn art. 242 § 3 kk orzeka:
1. oskarżonego R. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu przy czym przyjmuje, że termin do którego winien on stawić się w Areszcie Śledczym W. – B. najpóźniej upływał w dniu 5 lipca 2016 r. i za to, na mocy art. 242 § 3 kk skazuje go, zaś na podstawie art. 242 § 2 kk wymierza mu karę 6 (miesięcy) ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
2. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, przejmując wydatki na rachunek Skarbu Państwa.