Legislator Case Law & Legislation
VIII K 699/16 AI generated

Court finds defendant guilty of minor drug possession but grants exemption from penalty due to minor circumstances.

Case Number VIII K 699/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of possessing heroin but applied a statutory exemption from penalty due to the minor nature of the offense. The prosecution argued for a standard conviction, while the defense highlighted the small quantity and lack of prior record. The court ruled that the specific provision for minor cases allowed for a conviction without imposing a criminal sanction.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 62 ust. 3: When a drug possession offense is classified as a minor incident, the court may convict the defendant but exempt them from the imposition of a penalty.

Keywords

AI generated
drug possession minor offense exemption from penalty heroin possession criminal procedure proportionality principle first-time offender

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2016 r. poz. 1199)
Kodeks postępowania karnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII K 699/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – P. (...)w W. VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR A. (...) K. (...) Protokolant: M. (...) S. (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2017 r. sprawy: M. Z. , syna W. i D. z domu P., urodz. (...) w W. oskarżonego o to, że: W dniu 01.06.2016 r. na ul. (...) w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał przy sobie zawiniątko z folii aluminiowej z zawartością środków odurzających w postaci heroiny o wadze 0,19 grama netto (po badaniach – 0,18 grama netto) tj. o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka:

1. oskarżonego M. Z. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, przy czym ustala, że czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi określony w art. 62 ust. 3 Ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na podstawie powołanego przepisu skazuje go, a na podstawie art. 62 ust. 3 cytowanej ustawy w zw. z art. 59 kk odstępuje od wymierzenia kary;

2. na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek dowodów rzeczowych zarejestrowanych w wykazie dowodów rzeczowych nr (...) pod poz. 1, nr Drz (...) (k. 30), poprzez zniszczenie;

3. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, przejmując wydatki na rachunek Skarbu Państwa.