Social Security Court dismissed appeal; farm work periods counted separately, not as standard contribution periods for pension calculation.
Legislator summary
AI generatedThe Social Security Court dismissed the applicant's appeal regarding the calculation of her pension amount. The applicant argued that her periods of work in a farm should be treated as standard contribution periods, but the Social Security Institution correctly applied the law to treat them as separate non-contributory periods. The court ruled that the statutory provisions do not allow farm work periods to be counted as standard contribution periods for the purpose of the pension formula.
Legislator headnote
AI generatedArt. 5 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych; Art. 10 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych: okresy pracy w gospodarstwie rolniczym są odrębnymi okresami nieskładkowymi i nie mogą być traktowane jako okresy składkowe w rozumieniu przepisów o emeryturach.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII U 1180/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25.08.2015 r. Sąd Okręgowy / Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Świdnicy Wydział VII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący-Sędzia : SSO Iwona Iwanek Protokolant :st. sekretarz sądowy Kamila Rakowska przy udziale - - - po rozpoznaniu w dniu 25.08.2015 r. w Świdnicy sprawy K. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o wysokość emerytury na skutek odwołania K. Ś. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z dnia 20.04.2015 r. Nr (...) I. oddala odwołanie; II. nie obciąża wnioskodawczyni kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej. Sygn. akt VII U 1180/15
UZASADNIENIE
Wnioskodawczyni K. Ś. odwołała się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z dnia 20.04.2015 r., którą strona pozwana z urzędu przeliczyła jej emeryturę od 06.06.2014 r. tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. Wskazała, że strona pozwana ustalając wysokość emerytury nieprawidłowo ustaliła jej staż pracowniczy jak również w gospodarstwie rolnym co spowodowało zaniżenie jej wysokości. W ocenie wnioskodawczyni staż pracy wynosił przeszło 20 lat. W odpowiedzi na odwołanie strona pozwana wniosła o jego oddalenie podnosząc, że do wysokości emerytury uwzględniono 8 lat 21 dni okresu składkowego z tytułu zatrudnienia od 02.08.1972r. do 21.08.1980r. oraz 5 lat i 23 dni okresów nieskładkowych z tytułu sprawowania opieki nad dzieckiem do lat 4 ograniczonego do 1/3 okresów składkowych tj. 2 lata 8 miesięcy i 7 dni.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny : Wnioskodawczyni K. Ś. ur. (...) wykonywała zatrudnienie w oparciu i umowę o pracę w okresie od 02.08.1972r. do 21.08.1980r. oraz od 22.08.1980r. do 19.12.1983r. W okresie od 01.01.1984 r. do 31.12.1995r. wnioskodawczyni podlegała z mocy ustawy w zakresie emerytalno- rentowym oraz wypadkowym, chorobowym i macierzyńskim jako małżonka rolnika. W okresach od 01.09.1995r. do 28.02.2009r. oraz od 01.04.2009r. do 31.01.2013r. wnioskodawczyni pobierała rentę rolniczą z tytułu niezdolności do pracy.
Po tym okresie nie podlegała ubezpieczeniom. Dowód : akta KRUS, zeznania wnioskodawczyni e- protokół k.22 W dniu 06.05.2014 r. wnioskodawczyni złożyła u strony pozwanej wniosek o prawo do emerytury. Decyzją z dnia 24.06.2014r. strona pozwana po rozpatrzeniu wniosku z dnia 06.05.2014. przyznała wnioskodawczyni emeryturę w kwocie zaliczkowej 751,50zł do czasu rozstrzygnięcia sprawy o dalsze prawo do renty rolniczej. Decyzją z dnia 20.04.2015 r. strona pozwana (po ustaleniu, że odwołanie wnioskodawczyni w sprawie o rentę rolniczą zostało oddalone wyrokiem sądu) z urzędu przeliczyła emeryturę wnioskodawczyni od 06.06.2014r. tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego.
Wobec braku możliwości wyliczenia podstawy wymiaru emerytury wnioskodawczyni w oparciu o przepis art. 53 ustawy emerytalnej organ rentowy przyjął, że emerytura wynosi 24% kwoty bazowej tj. kwotę 766,06zł. Do ustalenia wysokości emerytury przyjęto okresy składkowe 8 lat 21 dni, nieskładkowe związane z wychowywaniem dzieci - ograniczone do 1/3 składkowych – w wymiarze 2 lat 8 miesięcy i 7 dni oraz okresy uzupełniające z tytułu pracy w gospodarstwie rolnym i opłacania składek na ubezpieczenie rolnicze w wymiarze 10 lat 3 miesięcy 17 dni.
Wysokość emerytury obliczonej w ten sposób wraz ze zwiększeniem z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników w kwocie 101,33 zł wyniosła 867,39zł. Emerytura obliczona na podstawie art. 26 przy uwzględnieniu kwoty zwaloryzowanego kapitału początkowego i średniego dalszego trwania życia wyniosła 747,86zł, a wraz ze zwiększeniem z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników w kwocie 101,33 zł – 849,19 zł. Wobec osiągnięcia wieku emerytalnego w roku 2014r organ rentowy zastosował przepis art.183 ustawy przez wyliczenie emerytury w wysokości 20% emerytury wyliczonej w oparciu o art. 53 oraz 80% emerytury obliczonej zgodnie z zasadami z art. 26 ustawy.
Emerytura wyniosła kwotę 852,84 zł łącznie ze zwiększeniem z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników. Dowód : akta ZUS wnioskodawczyni W oparciu o powyższe ustalenia Sąd zważył : Odwołanie nie podlegało uwzględnieniu. Wnioskodawczyni na rozprawie w dniu 25 sierpnia 2015r. sprecyzowała ostatecznie, że okresy zatrudnienia zostały przez stronę pozwaną właściwie wyliczone a tylko domagała się aby okres jej pracy w gospodarstwie rolnym, a zatem okres opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników został potraktowany jak okres składkowy w rozumieniu przepisów ustawy o emeryturach i rentach z FUS i wyliczony według wskaźnika 1,3% za każdy rok takiego okresu.
Zgodnie z treścią przepisu art. 5 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U.2015.748 j.t.) przy ustalaniu prawa do emerytury i renty i obliczaniu ich wysokości uwzględnia się, z zastrzeżeniem ust. 2-5, okresy składkowe wymienione w art. 6 i nieskładkowe, o których mowa w art.
7. W wymienionych w sposób enumeratywny okresach składkowych i nieskładkowych nie zostały wymienione okresy podlegania ubezpieczeniu rolniczemu, a zatem żądanie wnioskodawczyni aby okres opłacania składek na ubezpieczenie rolnicze potraktować jako okres zatrudnienia nie znajduje żadnego uzasadnienia w obowiązujących przepisach. Okres ten jako odrębnie uregulowany art. 10 ustawy uwzględnia się przy ustalaniu prawa do emerytury oraz przy obliczaniu jej wysokości, traktując go, z zastrzeżeniem art. 56, jak okres składkowy, jeżeli okresy składkowe i nieskładkowe, ustalone na zasadach określonych w art. 5-7, są krótsze od okresu wymaganego do przyznania emerytury, w zakresie niezbędnym do uzupełnienia tego okresu.
Wnioskodawczyni nie posiadała wymaganych przepisami okresów składkowych i nieskładkowych gdyż udokumentowała je tylko w wymiarze łącznym 10 lat 8 miesięcy 28 dni. Stosując powyższy przepis, strona pozwana zatem uzupełniła brakujący okres stażu ubezpieczeniowego wnioskodawczyni przez doliczenie okresów pracy w gospodarstwie rolnym i opłacania składek z tego tytułu od 14.09.1985r. do 31.12.1995r. Wyliczając wysokość świadczenia organ rentowy był zobowiązany do uwzględnienia zasady wynikającej z treści art. 56 ust. 1 ustawy wskazującej, że osobie, której przy ustalaniu prawa do emerytury uwzględniono okresy pracy w gospodarstwie rolnym określone w art. 10, oblicza się wysokość przysługującego świadczenia jako część świadczenia obliczonego w myśl art. 53, z uwzględnieniem okresów pracy w gospodarstwie rolnym, proporcjonalnie do udziału okresów składkowych i nieskładkowych w okresie stanowiącym sumę okresów składkowych, nieskładkowych i uwzględnionych okresów pracy w gospodarstwie rolnym.
Z tych też przyczyn Sąd na podstawie art. 477 14 § 1 k.p.c. oddalił odwołanie wnioskodawczyni jako niezasadne. Orzeczenie o kosztach oparto o przepis art. 102 k.p.c.