Legislator Case Law & Legislation
III Ca 89/17 AI generated

Appeal dismissed; appellant ordered to pay 2400 PLN in appeal costs to the respondent.

Case Number III Ca 89/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appellant's appeal against the lower court's judgment. The respondent successfully argued for the restoration of the first-instance ruling, which was upheld by the appellate panel. Consequently, the appellant was ordered to pay 2400 PLN in appeal costs to the respondent.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appellate court finds no grounds to alter the lower court's decision, and the appellant bears the costs of the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure dismissal of appeal court costs allocation appellate review standard restoration of judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 89/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak SO Zofia Szcześniewicz SR Wioletta Sychniak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017 roku w Łodzi, na rozprawie sprawy z powództwa E. L. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 24 października 2016 roku, sygn. akt I C 1897/14 1. oddala apelację;

2. zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz E. L. kwotę 2400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.