Legislator Case Law & Legislation
III Ca 86/17 AI generated

Civil appeal partially allowed; court overturns lower court ruling on compensation claims for three plaintiffs while dismissing one appellant's appeal.

Case Number III Ca 86/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court overturned the lower court's decision regarding compensation claims filed by three plaintiffs (J. K., P. K., and A. K.) while dismissing the appeal filed by B. K. The plaintiffs sought damages and rent following an incident, arguing for financial redress, whereas the defendant contested the liability and extent of the claims. The court ruled that the specific claims of the three plaintiffs lacked sufficient legal basis under the current facts, necessitating a remand for reconsideration, while the single appellant's appeal was rejected without cost allocation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: The appellate court may partially revoke a lower court judgment when only specific claims lack legal merit, remanding those matters for retrial while dismissing the appeal against the remaining valid portions.

Keywords

AI generated
partial revocation of judgment remand for retrial civil appeal procedure compensation claims dismissal cost allocation in appeals

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 86/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR Wioletta Sychniak Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2017 roku w Łodzi spraw z powództw B. K., J. K., P. K. i A. K. przeciwko Polskiemu Biuru Ubezpieczycieli Komunikacyjnych w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 4 października 2016 roku, sygn. akt I C 113/15 1. uchyla zaskarżony wyrok w zakresie rozstrzygnięcia o roszczeniach zgłoszonych przez J. K., P. K. i A. K. i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Kutnie, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego;

2. oddala apelację B. K.;

3. nie obciąża B. K. kosztami postępowania apelacyjnego.