Court reduces damages in commercial debt dispute due to insufficient evidence of actual loss amount.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially modified the lower court's judgment by reducing the awarded damages to reflect a more accurate assessment of the plaintiff's actual losses. The plaintiff claimed a specific sum based on contract terms, but the defendant argued that the full amount was not proven or justified by the circumstances. The court decided to lower the monetary award because the evidence presented did not substantiate the higher figures requested by the plaintiff.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i przedsiębiorczości; Ustawa o prawie autorskim: When a plaintiff claims damages exceeding actual proven losses, the court must reduce the award to the amount supported by evidence rather than the contractual face value.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 38/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Radosław Olewczyński (ref.) Sędziowie : SO Bogdan Jachowicz SR (del.) Joanna Szczygielska Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 6 października 2016 r. wydanego w sprawie I C 3221/14 1. zmienia zaskarżony wyrok: a. w punkcie 1. a. w ten sposób, że zasądzoną tam należność obniża z kwoty 6.000,00 zł (sześć tysięcy złotych) do kwoty 2.000,00 zł (dwa tysiące złotych); b. w punkcie 1. b. w ten sposób, że zasądzoną tam należność obniża z kwoty 1.002,00 zł (tysiąc dwa złote) do kwoty 886,00 zł (osiemset osiemdziesiąt sześć złotych); c. w punkcie 3 w ten sposób, że zawarte tam rozstrzygnięcie uzupełnia słowami „i nakazuje ściągnąć od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zgierzu kwotę 307,34 zł (trzysta siedem złotych trzydzieści cztery grosze) tytułem zwrotu pozostałej części nieuiszczonych kosztów sądowych”; d. w punkcie 4 w ten sposób, że nie obciąża powoda obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanego;
2. oddala apelację w pozostałym zakresie;
3. nie obciąża powoda obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego na rzecz pozwanego.