Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 374/17 AI generated

Civil appeal dismissed; court rejected claim for damages based on alleged breach of contract terms.

Case Number III Ca 374/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's default judgment. The plaintiff, a law firm, alleged a breach of contract by the defendant, while the defendant argued the contract terms were fulfilled. The court upheld the lower court's decision, finding no evidence to support the plaintiff's claim for damages.

Legislator headnote

AI generated

Civil Code provisions on breach of contract; the court held that a claim for damages fails when the alleged breach is not substantiated by evidence or when the contract terms were strictly complied with.

Keywords

AI generated
breach of contract damages claim appellate review default judgment evidence burden

Cited Legislation

AI generated
Civil Code of the Republic of Poland
Article 385 of the Civil Code
Article 401 of the Civil Code

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 374/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Szcześniewicz po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017 roku w Łodzi, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Kancelarii (...) S.A. w K. przeciwko R. M. na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 25 listopada 2016 roku, sygn. akt I C 628/16 oddala apelację.