Legislator Case Law & Legislation
III Ca 367/17 AI generated

Court partially allows appeal awarding damages for delayed payment while dismissing remaining claims against defendant.

Case Number III Ca 367/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially granted the plaintiff's appeal, ordering the defendant to pay a specific sum of damages with interest. The plaintiff argued for compensation due to the defendant's failure to pay on time, while the defendant contested the full amount. The court ruled that the claim for damages was valid but dismissed the rest of the lawsuit, allocating costs accordingly.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konsumentów; Ustawa o zwrocie kosztów postępowania: The court established that a consumer's claim for damages resulting from a supplier's delayed payment is admissible, provided the statutory conditions for interest and compensation are met, while the remainder of the claim is rejected if unsupported by evidence.

Keywords

AI generated
consumer protection law delayed payment damages statutory interest rates procedural costs allocation appellate court review partial claim dismissal civil liability enforcement

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konsumentów
Ustawa o zwrocie kosztów postępowania

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 367/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Wioletta Sychniak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2017 roku w Łodzi spraw z powództwa C. N. przeciwko T. G. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 9 listopada 2016 roku, sygn. akt XVIII C 3198/12 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący:

1. zasądza od T. G. na rzecz C. N. kwotę 3876,73 złotych (trzy tysiące osiemset siedemdziesiąt sześć złotych i siedemdziesiąt trzy grosze) z ustawowymi odsetkami od dnia 2 lutego 2012 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, 2. oddala powództwo w pozostałej części, 3. zasądza od C. N. na rzecz T. G. kwotę 91,33 złotych (dziewięćdziesiąt jeden złotych i trzydzieści trzy grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu, 4. nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi: a. od C.

N. kwotę 1367,18 złotych (tysiąc trzysta sześćdziesiąt siedem złotych i osiemnaście groszy), b. od T. G. kwotę 1164,63 złotych (tysiąc sto sześćdziesiąt cztery złote i sześćdziesiąt trzy grosze) na pokrycie kosztów postępowania tymczasowo wyłożonych przez Skarb Państwa, II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od T. G. na rzecz C. N. kwotę 649 (sześćset czterdzieści dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postepowania apelacyjnego.