Court dismisses appeal against bank's claim for procedural costs, ruling the appellant failed to prove entitlement to legal representation expenses.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appellant's appeal regarding the award of legal representation costs. The appellant, a bank, sought reimbursement of 180 PLN incurred during the proceedings, arguing the lower court erred in denying these expenses. The court upheld the original decision, finding no grounds to alter the allocation of procedural costs between the parties.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym; Kodeks postępowania cywilnego: The court may award costs of legal representation only when justified by the circumstances of the case and the conduct of the parties, rejecting blanket entitlements without specific proof of necessity.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 354/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Izabela Wawrzynkiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2017 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. jako następcy prawnego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. przeciwko W. O. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi z dnia 31 sierpnia 2016 roku sygn. akt VIII C 83/16 1. oddala apelację;
2. zasądza od W. O. na rzecz (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.