Legislator Case Law & Legislation
III Ca 348/17 AI generated

Court dismissed appeal against notary entry and awarded legal costs to the applicants.

Case Number III Ca 348/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the applicants' appeal regarding the entry of a notary into the public register. The applicants challenged a prior decision by the District Court that upheld the notary's registration. The court ruled that the lower court correctly applied the law and denied the appeal, ordering the opposing company to pay legal costs to the applicants.

Legislator headnote

AI generated

Art. 243 § 1 k.p.c.; Art. 244 § 1 k.p.c.: The court of appeal must examine the appeal on the merits; if the lower court's decision is legally sound and factually correct, the appeal is dismissed and the appellant bears the costs.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure notary public entry public register legal costs award dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 243 § 1 k.p.c.
Art. 244 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 348/17 POSTANOWIENIE Dnia 6 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Zofia Szcześniewicz Sędziowie : SO Radosław Olewczyński (ref.) SR (del.) Wioletta Sychniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 kwietnia 2017 r. w Łodzi sprawy z wniosku M. M., J. M., O. M., K. H. i J. P. z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o dokonanie wpisu w dziale II księgi wieczystej (...) na skutek apelacji uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 16 stycznia 2017 r., Dz. Kw. 46622/16 wydanego wskutek skargi uczestnika postępowania na wpis referendarza sądowego z dnia 9 listopada 2016 r., Dz. Kw. 9370/16 p o s t a n a w i a : 1. oddalić apelację; 2. zasądzić od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz M. M., J. M., O. M., K. H. i J. P. kwoty po 24 (dwadzieścia cztery) złote dla każdego z nich tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu apelacyjnym.