Legislator Case Law & Legislation
III Ca 322/17 AI generated

Court reduces damages claim by two-thirds and awards costs to defendant in civil appeal case.

Case Number III Ca 322/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court modified the first-instance judgment by reducing the awarded damages from 7,217 PLN to 2,417 PLN while dismissing the remainder of the plaintiff's appeal. The plaintiff argued for the full amount based on specific loss calculations, but the court found the evidence insufficient to support the higher figure. Consequently, the court partially allowed the appeal by lowering the sum and ordered the plaintiff to pay the defendant's appeal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.c.; Art. 385 § 1 k.c.: The court may reduce the amount of damages awarded if the evidence presented by the plaintiff does not sufficiently substantiate the claimed losses, thereby correcting the first-instance assessment to reflect the proven facts.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure reduction of damages burden of proof court costs allocation insufficient evidence

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.c.
Art. 385 § 1 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 322/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Radosław Olewczyński Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR Joanna Szczygielska Protokolant: sekr. sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 21 grudnia 2016 roku sygn. akt I C 6/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2. w ten sposób, że zasądzoną tam kwotę 7.217 (siedem tysięcy dwieście siedemnaście) złotych obniża do kwoty 2.417 (dwa tysiące czterysta siedemnaście) złotych;

2. oddala apelację w pozostałym zakresie;

3. zasądza od M. G. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.