Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1981/16 AI generated

Court dismissed appeal on joint property division, upholding lower court's ruling on asset allocation between spouses.

Case Number III Ca 1981/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appellant's appeal regarding the division of joint property between the parties. The lower court had previously allocated assets based on the specific contributions and needs of each spouse during the marriage. The appellate court found no error in the factual findings or legal application, thus rejecting the request for a new division.

Legislator headnote

AI generated

Art. 109 ust. 1 k.r.s.; Art. 110 k.r.s.: The court upholds the lower court's decision on joint property division when the allocation is based on factual findings regarding contributions and needs, rejecting appeals that lack sufficient grounds for re-evaluation.

Keywords

AI generated
joint property division marital assets allocation appellate review standard spousal contributions costs of litigation

Cited Legislation

AI generated
Art. 109 ust. 1 k.r.s.
Art. 110 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1981/16 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Sławomir Zieliński Sędziowie: SO Izabela Wawrzynkiewicz SR Joanna Łakomska - Grzelak Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku P. K. z udziałem A. K. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi z dnia 23 września 2016 roku sygn. akt II Ns 1176/14 p o s t a n a w i a: 1. oddalić apelację; 2. ustalić, iż każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.