Court dismisses appeal in debt collection case where plaintiff failed to prove debt existence.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appeal filed by A. H. and P. H. against the regional court's judgment ordering payment to a joint-stock company. The plaintiffs argued they were owed money but failed to provide sufficient evidence establishing the debt's existence or amount. Consequently, the court upheld the lower court's decision to reject the claim due to the lack of proof.
Legislator headnote
AI generatedArt. 365 § 1 k.p.c.; Art. 366 § 1 k.p.c.: The court dismissed the appeal because the appellants failed to substantiate their claim with evidence proving the existence and value of the alleged debt.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1967/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Izabela Wawrzynkiewicz SR Marcin Wojciechowski Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2017 roku w Łodzi, na rozprawie sprawy z powództwa A. H. i P. H. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 11 października 2016 roku, sygn. akt I C 757/14 1. oddala apelację;
2. nie obciąża powodów kosztami postępowania apelacyjnego.