Appeal dismissed; plaintiff's claim for possession protection rejected; defendant awarded procedural costs.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment regarding a claim for protection of possession. The plaintiff argued that their property rights were violated, while the defendant maintained the original ruling was correct. The appellate court upheld the decision, rejecting the appeal and ordering the plaintiff to pay the defendant's procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie posiadania; Ustawa o postępowaniu cywilnym: Apelacja przeciwko wyrokowi o ochronie posiadania jest oddalana, gdy podstawy faktyczne i prawne nie zostały zmienione, a strona przegrywająca ponosi koszty postępowania.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1962/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędziowie: SO Renata Jagura SR Małgorzata Sosińska-Halbina Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. W. przeciwko Gminie B. o ochronę naruszonego posiadania na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 27 września 2016 roku, sygn. akt I C 1177/13 1. oddala apelację;
2. zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 160 (sto sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.