Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1928/16 AI generated

Court of Appeal overturned lower court ruling to remand case for re-evaluation of easement establishment request.

Case Number III Ca 1928/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź overturned the Regional Court's decision to dismiss the request for establishing a transmission easement. The appellant, S. K., appealed the lower court's refusal based on specific factual and legal grounds regarding the property rights involved. The appellate court found the lower court's reasoning insufficient and ordered the case to be remanded for a fresh examination by the Regional Court in Pabianice.

Legislator headnote

AI generated

Art. 207 § 1 k.c.; Art. 163 § 1 k.c.: The court must remand a case for re-evaluation when the lower court fails to adequately address the substantive legal requirements for establishing a servitude or provides an incomplete factual assessment.

Keywords

AI generated
establishment of servitude transmission easement appellate review remand for re-evaluation property rights dispute

Cited Legislation

AI generated
Art. 207 § 1 k.c.
Art. 163 § 1 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1928/16 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędziowie: SO Izabela Wawrzynkiewicz SR Joanna Łakomska – Grzelak Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku S. K. z udziałem (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 13 października 2016 roku sygn. akt I Ns 374/16 p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Pabianicach pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.