Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I ACz 542/17 AI generated

Appeal against costs waiver dismissed as inadmissible due to procedural error in first instance notice.

Case Number I ACz 542/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court rejected the applicant's appeal against the first-instance president's order granting a waiver of court costs and appointing an official representative. Although the lower court incorrectly informed the applicant of their rights, the appellate court deemed the appeal itself procedurally inadmissible under the Civil Procedure Code. Consequently, the appeal was dismissed without a merits review because the defect in the initial notification rendered the appeal invalid.

Legislator headnote

AI generated

Art. 394 § 1 k.p.c.; Art. 373 k.p.c. in conjunction with Art. 370 k.p.c. and Art. 398 k.p.c.: An appeal against a decision to waive court costs is inadmissible if the first-instance court failed to properly inform the party of their right to appeal, regardless of the appeal's substantive merit.

Keywords

AI generated
civil procedure code waiver of costs official representative procedural inadmissibility first instance error appeal rejection court costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 394 § 1 k.p.c.
Wobec brzmienia art. 394 § 1 k.p.c. wniesione zażalenie, pomimo błędnego pouczenia Sądu pierwszej instancji, uznać należało za niedopuszczalne.
Art. 373 k.p.c.
Z tych przyczyn z mocy art. 373 k.p.c. w związku z art.
Art. 370 k.p.c.
w związku z art. 370 k.p.c. i art.
Art. 398 k.p.c.
i art. 398 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.
art. 394 § 1 k.p.c
Wobec brzmienia art. 394 § 1 k.p.c.
art. 373 k.p.c
Z tych przyczyn z mocy art. 373 k.p.c.
art. 370 k.p.c
w związku z art. 370 k.p.c.
art. 398 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I ACz 542/17 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2017r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Ewa Tkocz (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Wołczańska SA Piotr Wójtowicz po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. J. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu na skutek zażalenia wnioskodawcy na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w Katowicach z dnia 25 kwietnia 2017r., sygn. akt II Co 26/17 postanawia: odrzucić zażalenie. SSA Piotr Wójtowicz SSA Ewa Tkocz SSA Małgorzata Wołczańska Sygn. akt I ACz 542/17

UZASADNIENIE

Wnioskodawca złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w Katowicach z dnia 25 kwietnia 2017r., którym zwrócono jego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Wobec brzmienia art. 394 § 1 k.p.c. wniesione zażalenie, pomimo błędnego pouczenia Sądu pierwszej instancji, uznać należało za niedopuszczalne. Z tych przyczyn z mocy art. 373 k.p.c. w związku z art. 370 k.p.c. i art. 398 k.p.c. orzeczono jak w sentencji. SSA Piotr Wójtowicz SSA Ewa Tkocz SSA Małgorzata Wołczańska