Legislator Case Law & Legislation
XVII AmC 1307/16 AI generated

XVII AmC 1307/16 · Sąd powszechny

Case Number XVII AmC 1307/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt XVII AmC 1307/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ma łgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: starszy sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2017 r. w Warszawie na rozprawie połączonych spraw z powództwa A. S., H. K., S. W., R. R., K. S., A. C. i D. K. (1) przeciwko D. K. (2) , wykonującemu działalność gospodarczą pod firmą (...) o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje D. K. (2) wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: „ Klient powinien wskazać numer rachunku bankowego, na jaki ma zostać przelana zwracana kwota.”;

Legislator headnote

AI generated

XVII AmC 1307/16 · Sąd powszechny: Sygn. akt XVII AmC 1307/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ma łgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: starszy sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2017 r. w Warszawie na rozprawie połączonych spraw z powództwa A. S., H. K., S. W., R. R., K. S., A. C. i D. K. (1) przeciwko D. K. (2) , wykonującemu działalność gospodarczą pod firmą (...) o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje D. K. (2) wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: „ Klient powinien wskazać numer rachunku bankowego, na jaki ma zostać przelana zwracana kwota.”;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmC 1307/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ma łgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: starszy sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2017 r. w Warszawie na rozprawie połączonych spraw z powództwa A. S., H. K., S. W., R. R., K. S., A. C. i D. K. (1) przeciwko D. K. (2) , wykonującemu działalność gospodarczą pod firmą (...) o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje D. K. (2) wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: „ Klient powinien wskazać numer rachunku bankowego, na jaki ma zostać przelana zwracana kwota.”;

2. oddala powództwa w pozostałym zakresie;

3. zasądza od D. K. (2) na rzecz A. S., H. K., S. W., R. R., K. S., A. C. i D. K. (1) kwoty po 17,15 zł (siedemnaście złotych piętnaście groszy) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

4. nakazuje pobrać od D. K. (2) na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 300 (trzysta) złotych z tytułu połowy opłaty stałej od pozwu oraz kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych z tytułu połowy opłaty stałej od zażalenia, od których uiszczenia powodowie byli zwolnieni z mocy prawa;

5. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt D. K. (2);

6. wyrokowi w punkcie 3 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności SSO Małgorzata Perdion-Kalicka