Legislator Case Law & Legislation
XVI C 81/16 AI generated

Court allows landlord's rent claim and costs while dismissing tenant's counterclaim for rent reduction.

Case Number XVI C 81/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the landlord, ordering the tenant to pay the outstanding rent of 12,090.56 PLN plus interest and 2,717 PLN in process costs. Conversely, the tenant's counterclaim seeking a reduction in rent was dismissed, and the tenant was ordered to pay 180 PLN in costs. The decision was based on the tenant failing to prove the existence of a valid lease agreement or a legal ground for rent reduction.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie praw lokatorów; Kodeks cywilny: When a tenant fails to substantiate a claim for rent reduction or the validity of a lease agreement, the court will dismiss such counterclaims and award process costs to the landlord.

Keywords

AI generated
lease agreement dispute rent reduction claim tenant counterclaim dismissal landlord rent claim process costs allocation civil tenancy law burden of proof failure

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 21 lipca 2004 r. o ochronie praw lokatorów (Dz.U. 2014 pos. 1139)
Kodeks cywilny (K.c.)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVI C 81/16 upr.

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla W. M., Wydział XVI Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Żółtak Protokolant: Klaudia Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2017 r. w W., na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko M. N. o roszczenie z umowy najmu lub dzierżawy I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 12 090,56 (dwanaście tysięcy dziewięćdziesiąt i 56/100) złotych wraz z odsetkami:

a) od kwoty 8 100 (osiem tysięcy sto) złotych: -umownymi w wysokości nie wyższej w stosunku rocznym niż czterokrotność wysokości stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego za okres od dnia 23 grudnia 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku, -umownymi w wysokości nie wyższej w stosunku rocznym niż dwukrotność wysokości odsetek ustawowych za okres od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, b) od kwoty 3 990,56 (trzy tysiące dziewięćset dziewięćdziesiąt i 56/100) złotych: -ustawowymi od dnia 23 grudnia 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku, -ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2 717 (dwa tysiące siedemset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu w tym kwotę 2 400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego. sprawy z powództwa M.

N. przeciwko M. K. o roszczenie z umowy najmu lub dzierżawy I. oddala powództwo, II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.