Court sets perpetual land use fee based on 2014 valuation and dismisses remaining claims.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court established a perpetual land use fee based on a 2014 valuation, doubling the previous rate for the first year. The plaintiff argued for a specific fee calculation, while the defendant contested the valuation methodology. The court ruled in favor of the plaintiff's fee structure but dismissed the rest of the lawsuit.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o użytkowaniu wieczystym; Kodeks cywilny: The court determines the perpetual land use fee based on the current market value of the property at the time of the dispute, adjusting for inflation and historical rates.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVI C 482/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2017 r. Sąd Rejonowy dla W. M., Wydział XVI Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Suchecka - Bartnik Protokolant: Martyna Żero po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2017 r. w W., na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) nad D." w W. przeciwko (...) W. o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego 1. ustala opłatę roczną za udział wynoszący 0, (...) (zero przecinek pięćset dwanaście tysięcy trzysta osiemdziesiąt cztery milionowych) części w użytkowaniu wieczystym nieruchomości gruntowej położonej przy ulicy (...) w W. o powierzchni (...) (sześć tysięcy sto siedemdziesiąt dziewięć) m ( 2), stanowiącej działkę oznaczoną numerem ewidencyjnym (...) w obrębie (...), dla której Sąd Rejonowy dla W. M.w W. prowadzi księgę wieczystą o numerze (...) na:
1) w pierwszym roku od aktualizacji, to jest w 2014 roku na stanowiącą dwukrotność dotychczasowej opłaty rocznej kwotę 43.955,14 (czterdzieści trzy tysiące dziewięćset pięćdziesiąt pięć i 14/100) złotych;
2) w drugim roku od aktualizacji, to jest w 2015 roku na kwotę (...),59 (czterdzieści dziewięć tysięcy sześćset czterdzieści osiem 59/100) złotych;
3) począwszy od trzeciego roku od aktualizacji, to jest od 01 stycznia 2016 roku na kwotę (...),04 (pięćdziesiąt pięć tysięcy trzysta czterdzieści dwa i 04/100) złotych;
2. oddala powództwo w pozostałym zakresie;
3. zasądza od powoda Spółdzielni Mieszkaniowej (...) nad D." w W. na rzecz pozwanego (...) W. kwotę (...) (jeden tysiąc czterysta dwadzieścia dwa) złote tytułem zwrotu kosztów procesu;
4. nakazuje pobrać od powoda Spółdzielni Mieszkaniowej (...) nad D." w W. na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego dla W. M.w W. kwotę (...),19 (jeden tysiąc sześćset siedemdziesiąt siedem i 19/100) złotych tytułem nieuiszczonej części opłaty od pozwu i wydatków w części na powoda przypadającej; nakazuje pobrać od pozwanego (...) W. na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego dla W. M.w W. kwotę 718,80 (siedemset osiemnaście i 80/100) złotych tytułem nieuiszczonej części opłaty od pozwu i wydatków w części na pozwanego przypadającej. (...)