Court partially allows appeal against commercial debt judgment, ordering partial payment and process costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially dismissed the appeal filed by the defendant against a lower court's judgment for commercial debt. The court found that while the main claim for 10,839.07 zł was upheld, the defendant's specific arguments regarding certain aspects were rejected. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal amount plus interest and awarded 1,753 zł in process costs and 1,416.66 zł in legal representation costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.c.; Art. 315 § 2 k.c.: The court may partially uphold an appeal when the lower court's judgment contains errors in specific points but remains correct in others, ordering the appellant to pay costs for the successful parts of the judgment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt XIII Ga 1178/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Iwona Godlewska (sprawozdawca) Sędziowie: SSO Bartosz Kaźmierak SSR (del.) Dariusz Stępiński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Milczarek po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2017 roku na rozprawie w Łodzi sprawy z powództwa(...). (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z (...) w W. przeciwko M. B. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 9 września 2016 roku, sygn. akt V GC 298/15 I. zmienia punkt 1. i punkt 5. zaskarżonego wyroku na następujące: „1. zasądza od M. B. na rzecz (...) (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z (...) w W. kwotę 10 839,07 zł (dziesięć tysięcy osiemset trzydzieści dziewięć złotych siedem groszy ) z ustawowymi odsetkami od dnia 22 lutego 2015 roku do dnia zapłaty oraz oddala powództwo w pozostałym zakresie;
5. zasadza od M. B. na rzecz(...). (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z (...) w W. kwotę 1 753 zł (tysiąc siedemset pięćdziesiąt trzy złote) tytułem zwrotu kosztów procesu.” II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. zasądza od M. B. na rzecz (...) (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z (...) w W. kwotę 1 416,66 zł (tysiąc czterysta szesnaście złotych sześćdziesiąt sześć groszy) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. SSO Iwona Godlewska SSO Bartosz Kaźmierak SSR(del.) Dariusz Stępiński