Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 609/15 AI generated

Social security appeal dismissed; claimant failed to prove continuous employment required for coverage.

Case Number VIII U 609/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appellant's appeal against the Social Insurance Office's decision to deny social security coverage. The appellant argued that his intermittent work history should qualify him for coverage, but the court found no continuous employment relationship existed. Consequently, the decision to deny coverage and award costs to the office was upheld.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ubezpieczeniach społecznych; continuous employment is a prerequisite for social security coverage, and intermittent work without a lasting relationship does not satisfy this requirement.

Keywords

AI generated
social security coverage continuous employment intermittent work Social Insurance Office appeal dismissal

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 20 sierpnia 1997 r. o ubezpieczeniach społecznych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 609/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Sylwestra Przybysz Protokolant stażysta Monika Pachulska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017 roku sprawy A. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem zainteresowanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania A. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 30 grudnia 2014 roku, Numer (...) 1. oddala odwołanie;

2. zasądza od A. W. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. kwotę 2400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego organu rentowego.