Social security appeal dismissed; claim for combined benefit rejected due to lack of entitlement conditions.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's appeal against the President of the Agricultural Social Insurance Fund regarding a combined benefit payment. The plaintiff argued for the benefit based on specific employment circumstances, but the court found the statutory conditions for such a benefit were not met. Consequently, the appeal was rejected, upholding the original decision to deny the claim.
Legislator headnote
AI generatedArt. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników; Art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników: The court rejects an appeal for a combined benefit when the applicant fails to satisfy the statutory prerequisites for its payment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 2804/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017 roku w Łodzi sprawy J. J. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o wypłatę świadczenia w zbiegu na skutek odwołania J. J. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 28 października 2016 roku znak (...) oddala odwołanie. SSO Jacek Chrostek