Legislator Case Law & Legislation
VIII U 2729/16 AI generated

Social security court dismisses appeal against denial of agricultural pension due to lack of statutory eligibility criteria.

Case Number VIII U 2729/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Social Security Court in Łodzi dismissed the appeal filed by T. G. against the President of the Agricultural Social Insurance Fund's decision to deny a rural pension. The applicant argued for entitlement based on specific agricultural work history, but the court found no evidence meeting the strict statutory requirements for such benefits. Consequently, the original decision denying the pension was upheld as legally correct.

Legislator headnote

AI generated

Art. 10 ust. 1 k.r.s.; Art. 12 ust. 1 k.r.s.: The court must deny a claim for agricultural pension if the applicant fails to prove the specific duration and nature of agricultural work required by law.

Keywords

AI generated
agricultural pension social security appeal eligibility criteria rural worker benefits insurance fund decision

Cited Legislation

AI generated
Art. 10 ust. 1 k.r.s.
Art. 12 ust. 1 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 2729/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017 roku w Łodzi sprawy T. G. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o rentę rolniczą na skutek odwołania T. G. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 8 listopada 2016 roku znak 0900-OP.0240.410.2016 oddala odwołanie. SSO Jacek Chrostek