Legislator Case Law & Legislation
VIII U 260/16 AI generated

Social security court dismisses appeal regarding employment status and orders cost reimbursement to the insurance fund.

Case Number VIII U 260/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Social Security Court in Łódź dismissed the plaintiff's appeal against the Social Insurance Fund's decision to deny social security coverage. The plaintiff, M. K., argued that their working conditions did not meet the statutory requirements for social insurance, while the Fund contended the employment relationship clearly fell under mandatory coverage. The court ruled that the plaintiff's arguments failed to substantiate the legal criteria for exemption, resulting in the dismissal of the appeal and an order for the plaintiff to pay the Fund's legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o kosztach zastępstwa procesowego: The court determines that an individual's employment relationship falls within the mandatory scope of social insurance unless specific statutory exemptions are met, and the unsuccessful appellant bears the cost of legal representation.

Keywords

AI generated
social insurance coverage employment status determination mandatory insurance scope legal costs reimbursement social security appeal exemption criteria procedural outcome

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ubezpieczeniach społecznych
Ustawa o kosztach zastępstwa procesowego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 260/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 26 października 2015 roku numer (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od M. K. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. kwotę 4.800 (cztery tysiące osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.