Legislator Case Law & Legislation
VIII U 1126/16 AI generated

Court allows employee's appeal to mandate social insurance coverage from January 2016.

Case Number VIII U 1126/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially allowed the employee's appeal against the Social Insurance Fund's decision, ordering a change to the original ruling. The plaintiff argued that as an employee of a contributing company, they were obligated to be insured starting January 1, 2016. The court agreed that the employee met the criteria for mandatory insurance coverage for that period, while dismissing the remainder of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o ubezpieczeniach emerytalnych i rentowych; The court established that an individual employed by a contributing entity is subject to mandatory social insurance coverage from the date of employment if statutory conditions are met.

Keywords

AI generated
social insurance coverage mandatory insurance obligation employee status contributing company Social Insurance Fund appeal against decision insurance start date

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 20 sierpnia 1997 r. o ubezpieczeniach społecznych (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 1669)
Ustawa z dnia 20 sierpnia 1997 r. o ubezpieczeniach emerytalnych i rentowych (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 1670)
Ustawa z dnia 13 grudnia 2000 r. o ubezpieczeniach zdrowotnych (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 1809)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 1126/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. Izabela Grudzińska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. sprawy z wniosku I. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania I. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. numer (...) z dnia 16 marca 2016 roku, (...)- (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że I. P. jako pracownik u płatnika składek (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 1 stycznia 2016 roku, 2. oddala odwołanie w pozostałym zakresie, 3. znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty procesu.