Appeal dismissed; employer awarded process costs against employee for failed reinstatement claim.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the employee's appeal against the lower court's decision to order reinstatement and back pay. The employee argued for job restoration, but the court upheld the original judgment based on the established facts of the employment dispute. Consequently, the employee was ordered to pay the company's process costs for both the appeal and cassation proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 207 § 1 k.p.c.; Art. 208 § 1 k.p.c.: The appeal is dismissed when the lower court's decision is legally sound and the appellant fails to demonstrate a violation of law or a significant error in fact-finding.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Pa 65/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Jacek Chrostek (spr.) Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant: stażysta Justyna Czołnowska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19 lutego 2015 roku w sprawie sygn. akt XI P 538/14 1. oddala apelację;
2. zasądza od J. K. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. kwotę (...) ( jeden tysiąc trzysta pięć ) złotych tytułem zwrotu kosztu procesu w postępowaniu apelacyjnym i kasacyjnym. SSO Paulina Kuźma SSO Magdalena Lisowska SSO Jacek Chrostek